D*********** P******* M*****
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** P*** R*********** L****
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****** P*** R*********** L****
PârâtC*** N******** D* P***** P******* P*** R*********** L****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov, invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă, Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul împotriva pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi Casa Naţională de Pensii Publice şi a persoanei chemate în garanţie Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2018.
Hotarare 97/2018 din 06.02.2018Găsind necesare noi lămuriri, în temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 decembrie 2017, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05 decembrie 2017, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017