R*** G*******
ReclamantS***** R********* M********* F********* P******
PârâtM********* P*****
PârâtD******* N******** A***********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* P***** şi D******* N******** A***********. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R*** G******* în contradictoriu cu pârâţii M********* P***** şi D******* N******** A*********** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R*** G******* în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata sumei de 21 858 lei către reclamant. În baza art. 451 alin. 2 şi art. 453 C.pr. Civ. obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2197,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2018.
Hotarare 463/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Uneste excepţiile invocate de către pârâţi cu fondul cauzei. Dispune ataşarea dosarelor penale în care se susţine că s-au efectuat cheltuielile.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018