P*** O***** P***
ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A***
PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată, modificată şi precizată de reclamantul P*** O***** P*** în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A***, şi în consecinţă: Obligă pârâta la emiterea nunei noi decizii de reîncadrare a reclamantului pe funcţia publică deţinută şi stabilirea salariului de bază majorat, aferent treptei 1 de salarizare aflat în plată la nivelul instituţiei pârâte pentru funcţia publică de execuţie consilier juridic, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 3, cu începere de la data de 09.04.2015, respectiv pentru funcţia publică de execuţie consilier juridic, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4, cu începere de la data de 01.09.2015. Obligă pârâta la calcularea şi plata diferenţei dintre drepturile salariale cuvenite pentru treapta I de salarizare a funcţiei publice de execuţie consilier juridic, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 3 şi gradaţia 4, începând cu data de 09.04.2015, respectiv de la data de 01.09.2015 şi cele încasate efectiv de reclamant în baza deciziilor de salarizare emise cu începere de la data de 09.04.2015, cu majorările salariale legale aferente, actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Timişoara în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2017.
Hotarare 4455/2017 din 18.10.2017