P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorE**** G******* P****
Intimat PetentÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 921 din 31 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4580/180/2017 pe care desfiinţează în totalitate . Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond : În baza art 166 alin 1 lit. a corob cu art 168 cod penal, Respinge cererea de reabilitare formulată de petentul E**** G******* P**** privind sentinţa penala nr. 568 din 18.03.2008 pronunţata de Judecătoria Bacău in dosarul nr. 1118/180/2006, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 746 din 04.12.2009 a Curţii de Apel Bacău. Constată că intimatul a fost asistat de apărător angajat . În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 ianuarie 2018 .
Hotarare 23/2018 din 30.01.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018T.25.01.2018, ORA 9,00 C1C, PENTRU A FACE DOVADA ACHITĂRII PRETENŢIILOR CIVILE.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017T.5.12.2017, ORA 9,00 C1C, PENTRU RELAŢII DE LA AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT BUCUREŞTI.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017