T*** A**** D****
InculpatM******** S*****
InculpatÎn baza art.386 C.p.p. respinge excep?ia schimbării încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor ?ica Anton-Dorel ?i Mărun?elu ?tefan, ridicată din oficiu, ca nefondată. În baza art.291 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul ?ica Anton-Dorel (date personale la dosar) la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Arad sau Companiei de Transport Public Arad pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.67 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din perioada 25.04.2017 – 23.08.2017. În baza art.291 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul Mărun?elu ?tefan (date personale la dosar) la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul SC Horticultura SA sau a Direc?iei Jude?ene de Sănătate Publică Timi? pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.67 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din perioada 25.04.2017 – 23.08.2017. În baza art.274 alin.1 ?i 2 C.p. obligă inculpa?ii la plata sumelor de 2.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.12.2017.
Hotarare 557/2017 din 08.12.2017Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 08.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor şi acordă termen la data de 07.12.2017, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Încuviin?ează cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, privind reluarea procedurii de citare cu martorii Fironda Constantin Mic Dina Carmen Corina. Dispune citarea martorilor Fironda Constantin Mic Dina Carmen Corina. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, ?i acordă termen la data de 08.11.2017, complet NC1, sala 168, ora 9:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Încuviin?ează cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, privind audierea în calitate de martor a surorii martorilor denunţători, respectiv numita Mic Dina Carmen Corina. Dispune citarea martorului propus de inculpaţi, respectiv Fironda Constantin. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, ?i acordă termen la data de 23.10.2017, complet NC1, sala 157, ora 9:00, pentru când se citează inculpaţii prin I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare ?i IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Dispune citarea martorilor propu?i prin rechizitoriu, respectiv: Dacu Cristian Alexandru, Stanciu Pompiliu şi Tufariu Angelina, precum şi a celor propuşi de inculpaţi, respectiv Fironda Constantin şi Molnar Radu. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, ?i acordă termen la data de 04.10.2017, complet NC1, sala 162, ora 9:00, pentru când se citează inculpaţii prin I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare ?i IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, ?i acordă termen la data de 20.09.2017, complet NC1, sala 162, ora 9:00, pentru când se citează inculpaţii prin I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare ?i IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.08.2017În baza art. 145 Cp.p. respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor cu privire la eliberarea copiilor de pe suporţii optici ce conţin rezultatul activităţilor de supraveghere tehnică realizate în cauză. În baza art. 143 C.p.p. respinge cererea privind depunerea la dosarul cauzei a întregului material probator rezultat din punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică Emite adresă la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş în vederea comunicării identităţii persoanelor care l-au vizitat pe Avram Florin în perioada 18.01.20017-04.02.2017 în arestul IPJ Timiş, cu indicarea datelor calendaristice în care au avut loc vizitele; numerele de telefon apelate de Avram Florin în intervalul indicat; identitatea persoanelor apelate potrivit aprobărilor existente la nivelul unităţii; precum şi data şi ora la care a fost chemat de organele judiciare ale statului. Emite adresă la IGPR Bucureşti – Direcţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, pentru a se comunica dacă în perioada 18.01.2017-04.02.2017 numitul Avram Dorin a beneficiat de concediu legal de odihnă, concediu medical, zile libere, învoiri sau se afla la serviciu, iar în caz afirmativ, să se precizeze datele calendaristice în care acesta nu s-a aflat la serviciu. În temeiul dispozi?iilor art. 356 alin. 4 C.p.p. raportat la art. 10 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână cauza ?i acordă termen la data de 18.08.2017, complet NC1, sala 162, ora 9:00, pentru când se vor cita inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017