P**** E*****
ReclamantI*** S****** l* C****** a***** J**** C****** M*****
PârâtI*** V******* l* C****** a***** J**** C****** M*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta-pârâtă P**** E***** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi IENE VASILICA şi IENE STELIAN. Admite cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, formulata de pârâţii-reclamanţi IENE VASILICA şi IENE STELIAN în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă P**** E*****. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumparare cu clauza de întreţinere, autentificat prin încheierea nr.1440/22.07.2014 a SPN Badiu Aurelian Cornel şi Iagăr Mihaela, încheiat între reclamanta-pârâtă P**** E*****, în calitate de vânzătoare şi pârâţii-reclamanţi IENE VASILICA şi IENE STELIAN, în calitate de cumparatori. Obliga reclamanta-pârâtă P**** E***** la plata către pârâţii-reclamanţi IENE VASILICA şi IENE STELIAN a sumei de 18412 lei, cu titlu de restituire preţ şi daune-interese. Obliga reclamanta-pârâtă P**** E***** la plata către pârâţii-reclamanţi IENE VASILICA şi IENE STELIAN a sumei de 3166 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2019.
Hotarare 147/2019 din 13.06.2019Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2019, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30 mai 2019, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019Se citează martorul Stoica Niculae, cu mandat de aducere şi cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă maximă, în caz de neprezentare. Ia act de faptul că apărătorul ales al pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, urmează a lua legătura cu clienţii săi, pentru ca aceştia să-şi manifeste acordul, cu privire la evaluarea presupuselor investiţii, la suma de 2000 lei, astfel cum s-a propus la acest termen de judecată. Menţine dispoziţiile privind prorogarea punerii în discuţie a admisibilităţii probei cu înregistrarea video şi necesitatea şi utilitatea efectuării unui raport de expertiză în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2019, ora 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Se citează martorii Petcu Nicolae şi Stoica Niculae. Pune în vedere reclamantei pârâte reconvenţional prin apărător ales, ca în situaţia în care martorul Petcu Nicolae nu poate veni la următorul termen de judecată, să se prezinte cu noul martor, cu care doreşte să-l înlocuiască pe cel iniţial ales. Ia act de faptul că părţile prin apărători aleşi, urmează să poarte discuţii cu privire la evaluarea presupuselor investiţii, în vederea ajungerii la o înţelegere. Menţine dispoziţiile privind prorogarea punerii în discuţie a admisibilităţii probei cu înregistrarea video şi necesitatea şi utilitatea efectuării unui raport de expertiză în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 28 martie 2019, ora 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul ales al reclamantei. Se citează martorii Petcu Nicolae şi Stoica Niculae, cu menţiunea aplicării amenzii maxime, în caz de neprezentare, potrivit dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu înregistrarea video şi necesitatea şi utilitatea efectuării unui raport de expertiză în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2019, ora 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Se citează martorii Petcu Nicolae şi Stoica Niculae, cu menţiunea aplicării amenzii maxime, în caz de neprezentare, potrivit dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentant, să depună la dosar suportul conţinând înregistrările video şi fotografiile, de care au făcut vorbire în conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu înregistrarea video şi necesitatea şi utilitatea efectuării unui raport de expertiză în prezenta cauză. Amână judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În vederea administrării probei cu martorii Petcu Nicolae şi Stoica Niculae, instanţa amână judecata cauzei la data de 22 noiembrie 2018, ora 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Se citează martorii Stroie Nicolae şi Stoica Alexandru Călin. Amână judecata cauzei la data de 25 octombrie 2018, ora 12,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Se citează martorul Savu Valeriu. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să indice în termen de 5 zile, numele martorului ce doresc a fi audiat pentru următorul termen de judecată, în vederea citării lui. Amână judecata cauzei la data de 27 septembrie 2018, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Se citează pârâţii la domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură, respectiv la Cabinet avocat Joiţa Cătălin Marius. Se rectifică în sistem Ecris adresa la care pârâţii se vor cita pe parcursul întregului proces, respectiv la domiciliul ales, la Cabinet avocat Joiţa Marius Cătălin. Amână judecata cauzei la data de 8 iunie 2018, ora 09,30, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Trimite cauza la Cabinet preşedinte, în vederea repartizării ciclice către celelalte complete de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Se citează martorul Petcu Nicolae, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în sumă de 700 lei, în caz de neprezentare, potrivit dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali prin reprezentant, să depună la dosar o notă de şedinţă, prin care să prezinte defalcat situaţia investiţiilor făcute pentru fiecare obiectiv (bunuri) în parte, după care ulterior, să fie pusă în discuţie utilitatea efectuării unei expertize judiciare de evaluare bunuri. Pune în vedere martorilor prezenţi Savu Valeriu, Stroie Neculae şi Stoica Niculaie, să se prezinte la următorul termen de judecată, fără a li se emite citaţii. Se citează martorul Stoica Alexandru Călin, pentru a-şi justifica lipsa la locul de muncă pentru acea dată. Menţine dispoziţiile privind prorogarea punerii în discuţie a admisibilităţii probei cu înregistrarea video, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2018, ora 10,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 8 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Se citează martorii Savu Valeriu, Stroie Nicolae, Petcu Nicolae, Stoica Nicolae şi Stoica Alexandru Călin. Menţine dispoziţiile privind prorogarea punerii în discuţie a admisibilităţii probei privind efectuarea expertizei tehnice de evaluare şi a probei cu înregistrarea video, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2018, ora 10,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, pentru ca proba cu interogatoriu să fie administrată la aceiaşi dată, când toate părţile vor fi prezente în instanţă. Menţine dispoziţiile privind prorogarea punerii în discuţie a admisibilităţii probei privind efectuarea expertizei tehnice de evaluare şi a probei cu înregistrarea video, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, ora 12,00, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 21 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Încuviinţează pentru reclamanta pârâtă reconvenţional P**** E*****, proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv planşele fotografice, interogatoriul pârâţilor reclamanţi reconvenţionali şi proba testimonială cu martorii Savu Valeriu, Stroie Nicolae şi Petcu Nicolae, cu privire la teza probatorie ce ţine de respectarea obligaţiilor contractuale, faptul că nu s-au făcut investiţii şi dovedirea existenţei unei situaţii conflictuale între părţi. Încuviinţează pentru pârâţii reclamanţi reconvenţionali proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv planşele fotografice, cu interogatoriul reclamantei pârâte reconvenţional şi proba testimonială cu martorii Stoica Nicolae şi Stoica Alexandru Călin, având ca teză probatorie dovedirea investiţiilor efectuate la imobil de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, comportamentul pe care l-a avut reclamanta după încheierea contractului de vânzare-cumpărare, precum şi dovedirea modului în care pârâţii îşi îndeplineau obligaţia de întreţinere. Admite cererea formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali privind emiterea unei adrese către Postul de poliţie Sita Buzăului pentru a comunica actele întocmite cu ocazia sesizărilor formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali împotriva reclamantei reconvenţionale P**** E*****. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei privind efectuarea expertizei tehnice de evaluare şi a probei cu înregistrarea video, după administrarea probatoriului încuviinţat. Se citează părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21 decembrie 2017, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă, la acest termen instanţa urmând să administreze doar proba cu interogatoriul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, pentru desemnarea unui avocat din oficiu, la data de 2 noiembrie 2017, în Camera de consiliu civil 2. Pune în vedere reclamantei, să să-şi motiveze cererea şi să depună dovezi în susţinerea ei, constând în veniturile membrilor familiei, cheltuielile lunare de întreţinere şi alte înscrisuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017În temeiul art.34 alin.1 din OUG .51/2008 admite în parte cererea formulată de petenta P**** E*****. Respinge petitul privind scutirea plăţii taxei de timbru în cuantum de 1263,6 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 1263,6 lei pe o perioadă de 6 luni, stabilind taxe lunare egale, în cuantum de 210,6 lei şi următoarele termene de plată: Rata 1 se va achita până la 10.08.2017. Rata 2 se va achita până la 10.09.2017. Rata 3 se va achita până la 10.10.2017. Rata 4 se va achita până la 10.11.2017. Rata 5 se va achita până la 10.12.2017. Rata 6 se va achita până la 10.01.2018. Potrivit art.21 din OUG 51/2008, după rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri şi soluţionarea dosarului, încheierea se va comunica pentru executare Primăriei Sita Buzăului. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare privind petitul de scutire de la plata taxei judiciare de timbru, cerere care se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017