C****** D**
ReclamantM********* A******* N********
PârâtC****** C****** M****
ReclamantP****** L*******
ReclamantT***** R*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Ministerul Finanţelor. Respinge acţiunea depusă împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Direcţia Instanţe Militare. Respinge acţiunea depusă împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate de exerciţiu. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată la 16.02.2017. Obligă pârâtul M********* A******* N******** să emită în favoarea reclamanţilor ordine de încadrare salarială cu aplicarea unei valori de referinţă de 405 lei pe perioada 9.04.2015-30.11.2015, respectiv cu aplicarea unei valori sectoriale de referinţă de 445,5 lei pe perioada 01.12.2015- 30.09.2016. Obligă pârâtul la plata diferenţelor salariale rezultate către fiecare reclamant. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2018.
Hotarare 682/2018 din 16.02.2018Amana pronuntarea la data de 16.02.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi, 2.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Incuviinteaza cererea de amanare depusa la dosarul cauzei si amana cauza si acorda termen la data de 02.02.2018
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Pentru a da posibilitatea partilor sa formulize aparari, cu privire la exceptiile invocate, amana cauza si acorda termen la data de 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017