C***** I*****
PetentC***** M******
IntimatC***** D***** N*******
IntimatRespinge excep?ia tardivită?ii . În baza art.341 pct.6 lit.a NCPP , respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C***** I***** în contradictoriu cu intimaţii C***** M****** ?i Cotfas Diana Nicoleta . În baza art.274 pct.4 alin.2 Cod proc penală obligă pe la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 Cod proc penală obligă petentul către C***** M****** la 1000 lei cheltuieli de judecată , respectiv onorariu apărător Definitivă. Dată în Camera de Consiliu astăzi 08.05.2018 .
Incheierefinalacamerapreliminara299/2018 din 08.05.2018Conform art.391 alin.1 Cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 8.05.2018.
Incheiere camera preliminara din 07.05.2018Faţă de lipsa răspunsului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău amână judecata cauzei la data de 7.05.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului petentului şi pentru a se face verificări privind înregistrarea plângerii petentului la Curtea de Apel Bacău amână judecata cauzei la data de 19.03.2018.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2018Constatând lipsa apărătorului petentului şi pentru ca acesta să-şi pregătească apărarea pe excepţia tardivităţii introducerii plângerii , invocată de instanţă din oficiu, amână judecata cauzei la data de 05.03.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Pentru ca petentul să prezinte originalul plângerii amână judecata cauzei la data de 5.02.2018.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2017