Ş**** A****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din paragraful al 4-lea din dispozitivul şi din minuta Sentinţei penale nr. 82 din data de 08.03.2018, pronunţată în dosar nr. 4598/337/2017 al Judecătoriei Zalău, în sensul că se va menţiona reţinerea prevederilor art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal la stabilirea sancţiunii în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat din data de 26.04.2017, în jurul orei 12:16, în loc de art. 77 alin. 2 lit. b Cod penal, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 aprilie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2018În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?A, fiul lui ...., fără antecedente penale, CNP , domiciliat în ..., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din data de 26.04.2017, în jurul orei 12:16). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?A, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din data de 26.04.2017, în jurul orei 18:58). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?A, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?A, la pedeapsa de 90 de zile-amendă şi potrivit art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte un cuantum de 15 lei pentru o zi amendă, rezultând astfel amenda penală în cuantum de 1.350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 26.04.2017, în jurul orei 12:16). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?A, la pedeapsa de 135 de zile-amendă şi potrivit art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte un cuantum de 15 lei pentru o zi amendă, rezultând astfel amenda penală în cuantum de 2.025 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 26.04.2017, în jurul orei 18:58). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă (1 an şi 2 luni închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 4 luni şi 20 de zile închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele cu amenda stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă – 90 de zile-amendă (15 lei/zi amendă – 1.350 lei) şi 135 de zile-amendă (15 lei/zi amendă – 2.025 lei), aplică pedeapsa cea mai grea de 135 de zile amendă (15 lei/zi amendă – 2.025 lei), la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv, 30 de zile-amendă (15 lei/zi amendă – 450 lei), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 165 de zile-amendă, cu un cuantum de 15 lei/zi amendă, rezultând pedeapsa amenzii de 2.475 lei. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 2.475 lei, echivalentul a 165 zile amendă cu un cuantum de 15 lei pentru o zi amendă. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2.475 lei, echivalentul a 165 zile amendă cu un cuantum de 15 lei pentru o zi amendă şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre Parohiile Ortodoxe din Municipiul Zalău sau a Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 460 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2018.
Hotarare 82/2018 din 08.03.2018Amână pronun?area la data de 8 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018Termen pentru deliberare la data de 1 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018