V******** C***** M****
PetentV******** L***** A***** C***** L***
IntimatIn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite cererea formulată intimatul V******** L***** A***** C***** L***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului încheierii penale nr. 888/07.06.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 459/94/2017, în sensul că se va menţiona: „Judecătorul de cameră preliminară apreciază că în raport de probele existente la dosarul de urmărire penală, soluţia adoptată în faza de urmărire penală, respectiv clasarea cauzei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului, faptă prev. de art. 379 alin. 1 C.pen., apare ca fiind legală ?i temeinică.” şi nu: „Judecătorul de cameră preliminară apreciază că în raport de probele existente la dosarul de urmărire penală, soluţia adoptată în faza de urmărire penală, respectiv clasarea cauzei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de corupere a alegătorilor, faptă prev. de art. 386 alin. 1 C.pen., apare ca fiind legală ?i temeinică.”, cum în mod greşit s-a reţinut. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 13.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2017Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea pentru înaintarea dup nr.6640/P/2015. Fixează termen la data de 13.09.2017, C2 CP. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.08.2017.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017În baza art. 341 alin. 6 lit. a N.C.pr.pen., respinge plângerea formulată de petenta V******** C***** M**** în contradictoriu cu intimatul VUILLAUME LIONEL ALBERT CALUDE LEON ca nefondată. Menţine solu?ia de clasare a procurorului de caz din data de 12.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul 6640/P/2015 precum şi ordonanţa prim-procurorului aceluiaşi parchet nr. 360/II-2/2016 din data de 24.11.2016. Admite în parte cererea formulată de intimatul VUILLAUME LIONEL ALBERT CALUDE LEON privind obligarea petentei la plata cheltuielilor reprezentând onorariu avocat ?i dispune obligarea acesteia la plata către intimat a sumei de 500 lei. În baza art. 275 alin. 5 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire 888/2017 din 07.06.2017Amână pronuntarea la data de 07.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de petentă, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului său.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de intimat, în vederea angajării unui apărător ales, precum şi în vederea desemnării unui interpret de limba franceză, pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Faţă de necesitatea introducerii intimatului în cauză şi a citării acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017