D******* N******** A********************* T********* P********
ContestatorŞ*** M*****
Intimat CondamnatÎn baza art.425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 597 alin 7 Cod proc. pen. admite contestaţia formulată de către PIICJ-DNA- Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 530 din data de 22.11.2016, pronunţată de Tribunalul Prahova privind pe condamnata Ş*** M*****, şi rejudecând; Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând : Constată ca legea mai favorabilă este Codul penal 1968. Stabileşte pedeapsa rezultantă ce urmează a fi executată la 5 ani şi o lună închisoare, 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b. Cod penal precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b. Cod penal. Deduce perioadele executate de la 27.11.2015 la 2.02.2016 şi de la 23.03.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 977/22.03.2016 al Tribunalului Dâmboviţa, nr.638/15.06.2016 al Tribunalului Galaţi şi 1179/14.07.2016 al Tribunalului Prahova şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei. Menţine celelalte dispoziţii. Conform art. 275 alin. 3 Cod peoc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat au rămân în sarcina acestuia. Conform art 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorarul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27..03.2017.
Hotarare 84/2017 din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.03.2017, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017