Dosar 4608/120/2017 din 10.07.2017

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4608/120/2017
Data dosar:
10.07.2017
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
  • Alte soluţii

    Admite cererea reclamantului Ş***** G*** privind constatarea încadrării acestuia în grupa I de muncă, 100%. Respinge cererile celorlalţi reclamanţi privind încadrarea în grupa I de muncă. Admite în parte cererile celorlalţi reclamanţi.

    Hotarare 251/2018 din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 08.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 10:00

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză reclamantului.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Suspendat

    In temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspenda judecata pentru lipsa partilor.

    Incheiere suspendare din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către reclamantul S.L.UM Mija şi i se va solicita să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii prin probă şi li se va învedera că s-a acordat un ultim termen în acest sens.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 10:00

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite proba cu înscrisuri atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâtă şi ia act că acestea sunt depuse la dosarul cauzei. Admite pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se identifice condiţiile de muncă ale reclamanţilor în raport cu locul de muncă al fiecăruia dintre ei, sarcinile de serviciu şi activităţile desfăşurate; să se precizeze dacă în perioadele menţionate de reclamanţi în cererea de chemare în judecată, activităţile desfăşurate de reclamanţi se încadrau în grupa I sau a II-a de muncă şi în ce procent din timpul efectiv lucrat; să se ţină cont şi de actele normative incidente şi să se precizeze temeiul legal în baza căruia se impune încadrarea în grupă de muncă pentru fiecare dintre reclamanţi; să se verifice carnetele de muncă pentru fiecare dintre reclamanţi, perioadele lucrate, iar dacă există perioade în care au fost detaşaţi, încorporaţi etc, să se excludă aceste perioade. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi, se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Se va emite adresă către reclamantul S.L.UM Mija şi i se va solicita să achite onorariul pentru expert.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD