G********* M******
Apelant InculpatR** - D******* S****** B*******
Intimat Parte civilăO***** S***** D******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi şi de inculpatul G********* M******, împotriva sentinţei penale nr. 121 din data de 25.05.2017 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 4608/222/2013*. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală, dispoziţiile de aplicare a art. 36 raportat la art. 33 lit. a şi la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, numai în ce priveşte contopirea pedepselor stabilite în cauză cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 582/21.06.2016 a Judecătoriei Dorohoi, dispoziţiile de condamnare a inculpatului pentru comiterea celor trei infracţiuni (delapidare, fals intelectual şi uz de fals, prevăzute de art. 215/1 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 289 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 291 alin. 1 Cod penal din 1969), precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. 1 şi 2 şi art. 82 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969. Înlătură, din aceeaşi sentinţă, toate dispoziţiile prin care s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 Vechiul Cod penal, în infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 215/1 alin. 1 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G********* M****** pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 215/1 alin. 1 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 Vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 87/2012 coroborat cu art. 85 alin. 1 Vechiul Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 582/21.06.2016 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 3188/222/2015, modificată prin decizia penală nr. 162/13.02.2017 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 36 alin. 1 Vechiul Cod penal rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa aici aplicată cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 582/21.06.2016 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 3188/222/2015, modificată prin decizia penală nr. 162/13.02.2017 a Curţii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 81 Vechiul Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în conformitate cu art. 82 alin. 1 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 3 Vechiul Cod penal, termenul de încercare stabilit în sarcina inculpatului începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 582/21.06.2016 a Judecătoriei Dorohoi, respectiv 13.02.2017. În temeiul art. 396 alin. 1,5 Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul G********* M****** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 Vechiul Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1,5 Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul G********* M****** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală, anulează carnetele de inventar material lemnos (originale şi copii) întocmite de către inculpat şi înregistrate la O***** S***** D****** sub numerele 2840/02.08.2010 şi 3096/16.08.2010 referitoare la marcarea a 161 de arbori, 95 de arbori şi 13 arbori. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 700 lei (în loc de 1520 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instanţă, din care suma de 220 lei (în loc de 520 de lei) din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din prima instanţă, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2018.
Hotarare 28/2018 din 15.01.2018Amana pronuntarea la datade 15.01.2018, pentur dpeunere de înscrisuri. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 Vechiul Cod penal, fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 Vechiul Cod penal şi de uz de fals, prev. de art. 291 Vechiul Cod penal în infracţiunile de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 Vechiul Cod penal, fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 Vechiul Cod penal şi de uz de fals, prev. de art. 291 Vechiul Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal (comise în formă continuată). Se va cita martorul Haliţ Bogdan Iustin, cu mandat de aducere. Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.01.2018, ora 9:00, cu citare părţi şi încunoştinţare avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017, pentru depunere de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017, pentru depunere de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Termenul a fost preschimbat pentru data de 17.07.2017.