P******** D* P* L**** J********** M*****
ApelantD******* I***
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Media? împotriva sentin?ei penale nr. 64 din 22.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosar nr. 4608/257/2016. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată numai sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei ?i procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite, Înlătură aplicarea art. 83 ?i urm. Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei. Condamnă pe inculpatul Dumitraş Ioan la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumul public a unui autovehicul având în sânge o alcoolemie de peste 0, 80 gr. / l alcool pur în sânge , prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta decizie penală şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Media?, Administra?ie publică locală sau Spitalul Municipal Media? pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor şi obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni. În baza art. 94 Cod penal instituţia desemnată cu supravegherea condamnatului şi respectarea măsurilor şi obligaţiilor impuse pe durata termenului de supraveghere este Serviciul de Probaţiune Sibiu . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul inculpatului Dumitra? Ioan împotriva aceleia?i sentin?e penale . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 iunie 2017.
Hotarare 520/2017 din 07.06.2017