M******** D****
PetentS* P******** C*** S* P*** L********* J******* S* „**** I****
Parte civilăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 4611/211/2016* Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: În baza art. 459 alin. (3) lit. d) şi e), alin. (5) şi alin. (7) din C.p.p. rap. la art. 453 din C.p.p., Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul Mărginean Dorin, împotriva sentinţei penale nr. 561/16.05.2014, pronunţată în dos. nr. 15672/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 460/A/26.03.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p., Obligă revizuentul la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariul avocatului din oficiu Szenorei Tamas în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, dată de 15.03.2017. PREŞEDINTE, Mihai-Ştefan GHICA
Hotarare 10/2017 din 15.03.2017amana pronunţarea la data de 15.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017stabileşte pronunţarea pentru data de 01.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017