S**** C******* C**********
ReclamantE***** A**** M*****
IntervenientS********* D* A******** R********** C*** I******** S* - S******** P******
PârâtS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2833/11.04.2018 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4612/280/2017 în sensul că stabileşte suportarea cheltuielilor judiciare în sumă de 1364 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, după cum urmează: obligă pârâta S********* D* A******** R********** C*** I******** S*, să plătească către statul român suma de 1364 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamanta sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2018Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 312,23 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Hotarare 2833/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 03.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Stabileşte cadrul procesual în sensul că numitul E***** A**** M***** are calitatea de intervenient forţat şi nu de pârât. Dispune efectuarea modificărilor necesare în sistemul informatizat al instanţei în ceea ce îl priveşte pe numitul E***** A**** M*****. Admite cererea de amânare a apărătorului reclamantei în vederea audierii martorei Dumitru Mădălina. Pune în vedere reclamantei să prezinte martora Dumitru Mădălina necitată pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Ia act de precizările apărătorului reclamantei în sensul că îşi îndreaptă acţiunea împotriva societăţii de asigurare, iar potrivit aprecierii sale persoana responsabilă de provocarea accidentului, numitul E***** A**** M*****, are calitatea de intervenient. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorele Dumitru Mădălina şi Bădescu Constantin Roxana. Citează martorele la adresele indicate în precizarea de la fila 17 şi în cererea completatoare a cererii de chemare în judecată depusă la dosarul cauzei prin serviciul Registratură la data de 15.01.2018. Comunică pârâţilor un exemplar al înscrisurilor depuse de către apărătorul reclamantei şi le pune în vedere să formuleze un punct de vedere cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei la 13.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018