A********* C******* E****
ContestatorA**** R****** S** (***** R****** S*** - P*** R***** L****
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimată, ca nefondată. Admite, în parte, cererea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatoarea A********* C******* E**** în contradictoriu cu intimata S.C. REDOXIM S.R.L. Anulează executarea silită începută împotriva contestatoarei şi toate actele de executare silită îndeplinite faţă de aceasta în cadrul dosarului de executare nr. 38/2017 al BEJ Albu Elisabeta, toate cu referire doar la contestatoarea A********* C******* E****. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 38/2017 al BEJ Albu Elisabeta cu privire la sumele executate în baza titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin seria RZBR2AK nr. 0213221 în ceea ce o priveşte pe contestatoarea A********* C******* E****. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 4366,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata sumei totale de 1330 lei reprezentând taxe judiciare de timbru. Dispune restituirea către părţi a mijloacelor materiale de probă constând în înscrisurile în original indicate prin adresa de la fila 282 dosar şi care se află în custodia grefierului şef al Judecătoriei Suceava, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.
Hotarare 2508/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată, în vederea parcurgerii etapelor privind înscrierea în fals. Emiterea unei adrese către grefierul-şef al Judecătoriei Suceava, cu solicitarea de a restitui la dosarul cauzei biletul la ordin RZBR3AK 0213221 din data de 26.11.2015 până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava după efectuarea acestor demersuri. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc cu solicitarea de a comunica biletul la ordin, în original, urmând a fi contactat şi telefonic în vederea ridicării înscrisului de către agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Prorogă discutarea emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava şi suspendarea prezentei cauze la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 22.02.2022, complet C 1, ora 11:00 pentru când reclamanta contestatoare primeşte termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu intimata cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală în scris sau prin desemnarea unui reprezentant care să aibă procură conform art. 304 din Codul de procedură civilă pentru a putea pune concluzii, în raport de înscrisul denunţat ca fals de către contestatoarea din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Citarea intimatei pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală în scris sau prin desemnarea unui reprezentant care să aibă procură conform art. 304 din Codul de procedură civilă pentru a putea pune concluzii, în raport de înscrisul denunţat ca fals de către contestatoarea din prezenta cauză. Prorogă discutarea emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava şi suspendarea prezentei cauze la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03 noiembrie 2021, ora 11:00, C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Rectificarea citativului, în sensul că în prezenta cauză este societatea Agrii România SRL (fostă Redoxim SRL). Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la cererea de înscriere în fals, în sensul de a preciza dacă înţelege să se folosească în continuare în prezenta cauză de biletul la ordin seria RZBR3AK nr. 0213221 din data de 26.11.2015. Prorogă discutarea emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava şi suspendarea prezentei cauze la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15 septembrie 2021, ora 13:30, C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Men?ine în sarcina contestatoarei obliga?ia de a se prezenta personal ori prin mandatar cu procură specială, în condiţiile art. 304 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către factorul poştal aducându-i-se la cunoştinţă dispoziţiile art. 164 din Codul de procedură civilă, cu menţiunea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi sancţionat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către Oficiul Po?tal Ghiroda cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să indice numele, prenumele, CNP-ul ?i adresa factorului po?tal care efectuează procedura de citare în prezenta cauză, comunicând cele două cita?ii emise pentru acest termen de judecată ?i pentru termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2021, ora 13:30, C4, pentru când contestatoarea prime?te termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a cita intimata cu menţiunea de a asigura prezenţa reprezentantului legal ori a unui mandatar cu procură specială, în condiţiile art. 304 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Men?ine în sarcina contestatoarei obliga?ia de a se prezenta personal ori prin mandatar cu procură specială, în condiţiile art. 304 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către factorul poştal aducându-i-se la cunoştinţă dispoziţiile art. 164 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 21.04.2021, ora 13:30, C4, pentru când contestatoarea prime?te termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a cita intimata cu menţiunea de a asigura prezenţa reprezentantului legal ori a unui mandatar cu procură specială, în condiţiile art. 304 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2021, ora 0830, pentru când se vor cita părţile, contestatoarea cu menţiunea de a se prezent personal ori prin mandatar cu procură specială, în condiţiile art. 304 din Codul de procedură civilă, iar intimata cu menţiunea de a asigura prezenţa reprezentantului legal ori a unui mandatar cu procură specială, în condiţiile art. 304 din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Stabileşte taxă de timbru aferentă cererii având ca obiect întoarcerea executării silite în cuantum de 300 lei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună dovada achitării taxei de timbru stabilită în sarcina sa. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 18 noiembrie 2020, ora 11:00 pentru când contestatoarea primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a cita intimata, căreia i se va comunica şi cererea adiţională formulată de către contestatoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Comunicarea raportului de expertiză părţii lipsă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Emite adresă către grefierul şef pentru a înainte originalele înscrisurilor returnate de INEC spre a fi depuse la Registrul mijloacelor de probă. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, în cazul în care are obiecţiuni, să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 16 septembrie 2020, ora 08:30 pentru când contestatoarea primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice cu solicitarea de a întocmi o expertiză grafologică prin care să se stabilească dacă semnătura avalistului (stânga- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015), cât ?i semnătura emitentului (dreapta- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015), aparţin şi au fost realizate de către contestatoarea A********* C******* E****. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08 iulie 2020, ora 08:30 pentru când se va cita intimata, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic ( fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice cu solicitarea de a întocmi o expertiză grafologică prin care să se stabilească dacă semnătura avalistului (stânga- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015) cât ?i semnătura emitentului (dreapta- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015), aparţin şi au fost realizate de către contestatoarea A********* C******* E****. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 20 mai 2020, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice cu solicitarea de a întocmi o expertiză grafologică prin care să se stabilească dacă semnătura avalistului (stânga- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015) cât ?i semnătura emitentului (dreapta- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015), aparţin şi au fost realizate de către contestatoarea A********* C******* E****. Emite adresă către grefierul şef al instanţei cu solicitarea de a restitui originalele depuse la Registrul mijloacelor de probă ce vor fi înaintate Institutul Naţional de Expertize Criminalistice. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 19 februarie 2020, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună dovada achitării taxei solicitate în cuantum de 900 lei, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula ajutor public judiciar potrivit dispoziţiilor O.U.G. nr. 51/2008. Înaintarea originalelor restituite de Institutul Naţional de Expertize Criminalistice la grefa instanţei, urmând a fi solicitate când se va trimite adresă pentru efectuarea expertizei. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2019, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Încuviin?ează efectuarea de către Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice Bucure?ti a unei noi expertize criminalistice conform art.10 lit.a din HG 368/1998. Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucure?ti - cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Regina Elisabeta nr.53, sector 5 Bucure?ti, pentru a întocmi o nouă expertiză grafologică prin care să se stabilească dacă semnătura avalistului (stânga- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015) cât ?i semnătura emitentului (dreapta- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015), aparţin şi au fost realizate de către contestatoarea A********* C******* E****. Se vor înainta împreună cu adresa, în original, următoarele înscrisuri: înscris intitulat „bilet la ordin RZBR3AK 0213221” datat 26.11.2015, contract de servicii nr.2204 din 03.08.2015 emis de Clubul Sportiv Municipal Suceava, comunicare nr.80957 din 14.12.2015/11009 emisă de Consiliul Judeţean Suceava, contract seria 55552672 din data de 06.01.2015 emis de Orange România, act adiţional nr.61338086 din 16.02.2016 la contractul de abonament din 19.05.2008, certificat de garanţie, contract de furnizare servicii nr.8309036961 din 04.02.2016 emis de RCS RDS, proces verbal de instalare nr.41576103 din 08.02.2016, contract de credit pentru nevoi personale pentru persoane fizice nr.C2203/58/2524538.1/din 09.05.2016 emis de OTP Bank, factura seria RDX nr.0290098 din 03.04.2014, factura nr.0290099 din 03.04.2014, factura RDX nr.0290112 din 04.04.2014, o filă cu probe de scris ?i semnătură /17.01.2018, contractul de vânzare-cumpărare nr.18 din 02.04.2014, procesul-verbal de recep?ie finală nr.D19 din 09.12.2013, procesul-verbal de recep?ie nr.849 din 12.12.2013, adresa nr.76369/11009 din data de 30.12.2014 (în copie certificată), fi?a de evaluare a performan?elor individuale ale persoanelor care ocupă func?ii contractuale de conducere din data de 11.05.2015 (în copie certificată), dispozi?ia nr.859 din 30.10.2015, dispozi?ia nr.867 din 02.11.2015, fi?a instruiri-pentru centrul de recuperare ?i reabilitare neuropsihiatrică Zvori?tea din data de 09.11.2015, pentru a răspunde printr-un raport de expertiză criminalistică. Amână cauza la data de 09 octombrie 2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 24 aprilie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art.396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Respinge, ca nefondată, solicitarea contestatoarei privind efectuarea unei noi expertize, de către un alt expert. Admite obiec?iunile formulate de contestatoare, sens în care, se va înainta Institutului Naţional de Expertize Criminalistice-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, Complex studenţesc „Tudor Vladimirescu” cu sediul în Iaşi, Aleea Prof.Dr.Vasile Petrescu nr.2, cod.700750, o copie după obiec?iuni, înso?ite de exemplarele originale ale tuturor scriptelor de compara?ie, respectiv: înscris intitulat „bilet la ordin RZBR3AK 0213221” datat 26.11.2015, contract de servicii nr.2204 din 03.08.2015 emis de Clubul Sportiv Municipal Suceava, comunicare nr.80957 din 14.12.2015/11009 emisă de Consiliul Judeţean Suceava, contract seria 55552672 din data de 06.01.2015 emis de Orange România, act adiţional nr.61338086 din 16.02.2016 la contractul de abonament din 19.05.2008, certificat de garanţie, contract de furnizare servicii nr.8309036961 din 04.02.2016 emis de RCS RDS, proces verbal de instalare nr.41576103 din 08.02.2016, contract de credit pentru nevoi personale pentru persoane fizice nr.C2203/58/2524538.1/din 09.05.2016 emis de OTP Bank, factura seria RDX nr.0290098 din 03.04.2014, factura nr.0290099 din 03.04.2014, factura RDX nr.0290112 din 04.04.2014, o filă cu probe de scris ?i semnătură /17.01.2018, contractul de vânzare-cumpărare nr.18 din 02.04.2014, procesul-verbal de recep?ie finală nr.D19 din 09.12.2013, procesul-verbal de recep?ie nr.849 din 12.12.2013, adresa nr.76369/11009 din data de 30.12.2014 (în copie certificată), fi?a de evaluare a performan?elor individuale ale persoanelor care ocupă func?ii contractuale de conducere din data de 11.05.2015 (în copie certificată), dispozi?ia nr.859 din 30.10.2015, dispozi?ia nr.867 din 02.11.2015, fi?a instruiri-pentru centrul de recuperare ?i reabilitare neuropsihiatrică Zvori?tea din data de 09.11.2015, pentru a răspunde printr-un supliment la raportul de expertiză criminalistică. Dat fiind faptul că, înscrisurile men?ionate mai sus, au fost înaintate cu adresa din data de 10.01.2019, spre păstrare, la registrul de valori ?i mijloace de probă al instan?ei, urmează ca acestea să se solicite de la grefa instan?ei. Amână cauza la data de 17 aprilie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Acordă termenul solicitat de contestatoare, prin apărător, pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză criminalistică ?i pune în vedere acesteia ca, eventualele obiec?iuni să le formuleze în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată pentru a putea fi analizate de către instan?ă. Înscrisurile ?i scriptele de compara?ie necesare efectuării expertizei criminalistice ?i restituite de către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i, se vor înainta, spre păstrare, către Registrul de valori ?i mijloace de probă al instan?ei din cadrul Judecătoriei Suceava. Amână cauza la data de 27 februarie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, Complex studenţesc „Tudor Vladimirescu” cu sediul în Iaşi, Aleea Prof.Dr.Vasile Petrescu nr.2, cod.700750, pentru a întocmi o expertiză grafologică prin care să se stabilească dacă semnătura avalistului (stânga- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015) cât ?i semnătura emitentului (dreapta- sus pe Biletul la Ordin RZBR3AK 0213221 din 26.11.2015), aparţin şi au fost realizate de către contestatoarea A********* C******* E****. Se vor înainta împreună cu adresa, în original, următoarele înscrisuri: procesul-verbal de recep?ie finală nr.D19 din 09.12.2013 – semnat de contestatoare la rubrica am primit, pe procesul-verbal de recep?ie nr.849 din 12.12.2013- semnat de contestatoare la rubrica se aprobă, adresa nr.76369/11009 din data de 30.12.2014 (în copie certificată)- unde contestatoarea a semnat în dreptul men?iunii am primit un exemplar, fi?a de evaluare a performan?elor individuale ale persoanelor care ocupă func?ii contractuale de conducere din data de 11.05.2015 (în copie certificată)- ce a fost semnată pe verso la rubrica ?ef centru, dispozi?ia nr.859 din 30.10.2015 ?i dispozi?ia nr.867 din 02.11.2015- ce poartă semnătura contestatoarei, pe fi?a instruiri-pentru centrul de recuperare ?i reabilitare neuropsihiatrică Zvori?tea din data de 09.11.2015 – pe se regăse?te semnătura contestatoarei la nr.1 -?ef centru ?i la sfâr?it la rubrica întocmit ?ef centru. Amână cauza la data de 09 ianuarie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să formuleze precizări scrise prin care să arate, care dintre cele trei semnături aplicate pe Biletul la Ordin seria RZBR3AK nr.0213221 urmează a fi expertizată grafologic. De asemenea, pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să suplimenteze materialele de compara?ie, cu cel pu?in 6 înscrisuri care să con?ină semnături provenite cu certitudine de la numita A********* C******* E**** (cereri, declara?ii, procese-verbale, contracte, procuri, diverse acte notariale, etc.). Cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, Complex studenţesc „Tudor Vladimirescu”, pentru întocmirea expertizei grafologice, se va reveni după ce contestatoarea se va conforma dispozi?iilor instan?ei de mai sus. Amână cauza la data de 10 octombrie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, Complex studenţesc „Tudor Vladimirescu” cu sediul în Iaşi, Aleea Prof.Dr.Vasile Petrescu nr.2, cod.700750, pentru a întocmi o expertiză grafologică prin care să se stabilească dacă semnătura de pe Biletul la Ordin seria RZBR3AK nr.0213221 de la rubrica „Avalizat”- colţul din stânga sus, aparţine şi a fost realizată de către contestatoarea A********* C******* E****. Se vor înainta împreună cu adresa, în original, următoarele înscrisuri: contract de servicii nr.2204 din 03.08.2015 emis de Clubul Sportiv Municipal Suceava, comunicare nr.80957 din 14.12.2015/11009 emisă de Consiliul Judeţean Suceava, contract seria 55552672 din data de 06.01.2015 emis de Orange România, act adiţional nr.61338086 din 16.02.2016 la contractul de abonament din 19.05.2008, certificat de garanţie, contract de furnizare servicii nr.8309036961 din 04.02.2016 emis de RCS RDS, proces verbal de instalare nr.41576103 din 08.02.2016, contract de credit pentru nevoi personale pentru persoane fizice nr.C2203/58/2524538.1/din 09.05.2016 emis de OTP Bank, Biletul la Ordin seria RZBR3AK nr.0213221 emis la data de 26.11.2015, factura seria RDX nr.0290098 din 03.04.2014, factura nr.0290099 din 03.04.2014, factura RDX nr.0290112 din 04.04.3014, proces- verbal încheiat la 17.01.2018 în dosarul nr.4618/314/2017, contractul de vânzare cumpărare nr.18 din 02.04.2014. Totodată, se va înainta către laborator şi dovada plăţii a taxei de expertiză în valoare de 900 lei, ce urmează a fi depusă la dosar de apărătorul contestatorului. Amână cauza la data de 05 septembrie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Admite solicitarea contestatoarei, sens în care, se va emite adresă către intimata SC Redoxim SRL Ghiorda, să depună la dosar, în original, contractul de vânzare-cumpărare nr.18 din 02.04.2014 încheiat cu SC Redoxim SRL şi Agro Petra Suceava prin intermediul soţului contestatoarei, numitul Aursulesei Corneliu, care are calitatea de asociat unic al SC Agro Petra SRL şi cu care contestatoarea se află în divorţ, (dosar nr.9186/314/2017 al Judecătoriei Suceava), contract necesar efectuării expertizei grafologice. Obiectivele se vor fixa, după depunerea, în original, a contractului mai sus menţionat. Amână cauza la data de 18 aprilie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar, în original, contractul de vânzare-cumpărare nr.18 din 02.04.2014 încheiat cu SC Redoxim SRL şi Agro Petra Suceava prin administrator Aursulesei Cătălina Elena, aflat în copie la filele 52-54 dosar, dar şi facturile fiscale emise în baza aceluiaşi contract de vânzare-cumpărare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză grafologică. Obiectivele se vor fixa, după ce contestatoarea depune în original contractul mai sus menţionat şi facturile emise de intimată în baza contractului de vânzare-cumpărare nr.18/02.04.2014. Amână cauza la data de 28 februarie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să formuleze în scris obiective pentru expertiza grafologică. Se va emite adresă intimatei prin care i se va aduce la cunoştinţa faptul că în cauza s-a admis efectuarea unei expertize grafologice, şi are posibilitatea de a formula eventualele obiective în scris. Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a ne comunicare care este taxa expertizei grafologice şi procedura care trebuie urmată. Amână cauza la data de 14 februarie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Potrivit art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.255 Cod procedură civilă, admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză grafologică. Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Albu Elisabeta pentru a ne înainta originalul Biletului la Ordin seria RZBR3AK nr.0213221 emis la data de 26.11.2015, pentru ca în conformitate cu prevederile art.302 alin.1 Cod procedură civilă, să se procedeze la compararea scrierii şi semnăturii de pe biletul la ordin denunţat ca fiind fals, conform art.304 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să asigure prezenţa acesteia la termenul de judecată următor pentru a se proceda la compararea scrierii, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă. La solicitarea apărătorului contestatoarei, acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018, ora 10:00. Potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că intimata cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul ei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cererea de suspendare a executării silite, sens în care, Dispune suspendarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de Biletul la Ordin seria RZBR3AK nr.0213221 emis de SC Agro-Petra SRL la data de 26.11.2015, în favoarea SC Redoxim SRL, pentru suma de 85.310,91 lei începută de BEJ Albu Elisabeta în dosarul execuţional nr.38/2017, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 5 zile de la comunicare pentru intimată. Prezenta încheiere se va comunica Biroului Executorului Judecătoresc Albu Elisabeta. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.12.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Amână cauza la data de 25 octombrie 2017 – C4, sala 306, pentru când se va cita intimata, contestatoarea având termen în cunoştinţă, Se emite adresă către grefierul ?ef al instan?ei pentru a înainta originalul recipisei de consemnare a cau?iunii pentru a fi depusă la registrul de valori, urmând a se păstra la dosar copie de pe aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant legal ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum de 5127 lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Se va reveni cu adresă către BEJ Albu Elisabeta, pentru a înainta dosarul de executare nr.37/2017, cu menţiunea că în cazul necomunicării relaţiilor solicitate se va proceda la aplicarea de sancţiuni. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi a cererilor în probaţiunea după depunerea dosarului de executare. Amână cauza la data de 26 septembrie 2017 contestatoarea primind termen în cunoştinţă prin reprezentant legal şi pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 august 2017.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017