P****** I**
ContestatorAdmite cerere formulată de petentul condamnat P****** I**, deţinut în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului P****** I** prin s.p. 1026/25.11.2014 a Judecătoriei Slatina,definitivă prin dec. pen. 873/15.06.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 raportat la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin.1 C.p ambele aplicate prin s.p. 1026/2014 -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin.1-3 C.p. - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 C.p. ambele aplicate prin s.p. 32/2012 a Judecătoriei Slatina şi -10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 din Legea 59/1934, aplicată prin s.p. 656/2010 a Judecătoriei Slatina Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului P****** I** prin s.p. 219/08.07.2014 a Tribunalului Olt, definitivă prin dec.pen. 744/26.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel, - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 239/2003 - 6 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin.1,2,3,4 ambele aplicate prin s.p. 219/2014 a Tribunalului Olt, -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin.1-3 C.p. - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 C.p. ambele aplicate prin s.p. 32/2012 a Judecătoriei Slatina şi -10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 din Legea 59/1934, aplicată prin s.p. 656/2010 a Judecătoriei Slatina Constată că faptele - pentru care inculpatul P****** I** a fost condamnat prin sentinţele penale cu numerele 219/2014 a Tribunalului Olt şi 1026/2014, 32/2012 şi 656/2010 ale Judecătoriei Slatina - sunt concurente în condiţiile art. 33 lit. a C.p. de la 1969. În baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. de la 1969 Contopeşte cele 7 pedepse,respectiv de 1 an şi 6 luni şi 9 luni închisoare aplicate prin s.p.1026/2014 a Judecătoriei Slatina,4 ani închisoare şi 6 ani închisoare,ambele aplicate prin s.p. 219/2014 a Tribunalului Olt,3 ani închisoare şi 9 luni închisoare, ambele aplicate prin s.p. 32/2012 a Judecătoriei Slatina cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 656/2010 a Judecătoriei Slatina,în pedeapsa cea mai grea,aceea de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare, în final petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b,c C.p.de la 1969 În baza art. 36 alin. 3 C.p.de la 1969 Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare mai sus determinată,perioada reţinerii de la 20.07.2010 la 21.07.2010 şi perioada executată ,de la 15.05.2015 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus. Dispune anularea MEPÎ nr. 653 din 26.05.2015 al Tribunalului Olt şi MEPÎ nr. 1397 din 16.06.2015 al Judecătoriei Slatina şi emiterea unui nou mandat corespunzător dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 275 pct. 4 alin.3 C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2017.
Hotarare 2786/2017 din 14.09.2017Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare. Dispune amendarea apărătorului ales al condamnatului cu suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Faţă de lipsa sentinţelor de condamnare.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017