B**** V******** C* D************ L* T********* S********** A****
Reclamant ReclamantG****** D**** I****** C* D************ L* T********* S********** A****
Reclamant ReclamantD*** C******* C********* C* D************ L* T********* S********** A****
Reclamant ReclamantP****** G************ - C* D************ L* T********* S********** A****
Reclamant ReclamantG***** E**** M***** C* D************ L* T********* S********** A****
Reclamant ReclamantRespinge excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul Tribunalul Argeş la plata către reclamanţi a diferenţei dintre salariul încasat şi cel recalculat prin raportarea la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 405 lei începând cu 09.04.2015, majorat cu 10% potrivit Legii nr. 293/2015 începând cu 01.12.2015 şi până la data de 30.09.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda penalizatoare, calculate până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere privind reîncadrarea reclamanţilor, ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2020.
Hotarare 1157/2020 din 19.06.2020Amână pronunţarea la 19.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020Amână pronunţarea la 11.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Emite adresă către Tribunalul Argeş-pentru Tribunalul Specializat Argeş pentru a preciza dacă creşterile salariale solicitate de către reclamanţi au fost acordate acestora, de la ce dată şi dacă s-a emis decizie de reîncadrare în acest sens. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti, cu acelaşi conţinut. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza spre judecare. Fixează termen la data de 05.03.2020, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.
Hotarare intermediara 4922/2019 din 05.12.2019Amână pronunţarea la 05 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la 29 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Urmare a desfiinţării completelor C4-Apel şi C12A, dosarul a fost repartizat ciclic completului C7-Apel.
Suspendă judecata apelului în baza dispoziţiilor art.520 alin.4 Cod pr.civilă, până la motivarea şi publicarea în Monitorul Oficial a deciziei nr.56/17.09.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 25.10.2018Suspendă judecata apelului în baza dispoziţiilor art.520 alin.4 Cod procedură civilă până la soluţionarea şi publicarea în Monitorul Oficial a chestiunii prealabile aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv în dosarul nr.435/1/2018 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 22.02.2018Se emite adresă către expertul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, căruia nu i-au fost comunicate motivele de apel, în sensul de a-şi exprima în scris un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018