P***** T*****
Parte civilăC***** N* P******
InculpatC***** N* M****
InculpatC***** N* C*********
InculpatM***** M* C********* M*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, de la data de 06.12.2016 şi până la data de 04.01.2017 inclusiv, prin încheierea nr. 32/AUP/06.12.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9977/314/2016, prelungită pe o durată de 30 de zile, de la data de 28.12.2016 până la data de 26.01.2017 inclusiv, prin încheierea nr. 35/AUP/28.12.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10.748/314/2016 şi menţinută prin încheierea din data de 20.01.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 461/314/2017/a.1.1, prin încheierea din data de 15.02.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 461/314/2017/a.1.2 şi prin încheierea din data de 15.03.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 461/314/2017/a.1.3 faţă de inculpatul MANCAŞ CONSTANTIN MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la tâlhărie calificată”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal şi art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) şi f) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MANCAŞ CONSTANTIN MARIAN. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017, ora 15.30.
din 07.04.2017