I****** B***** I****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat ISTRATE BOGDAN IONUŢ. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 260 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 50 din 02.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 752 din 06.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: - patru pedepse de 1 an închisoare, trei pedepse de 1 an şi 2 luni închisoare, două pedepse de 1 an şi o lună închisoare, aplicate prin sentinţa penală menţionată; - restul de 260 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 223 din 22.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 260 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 730 din 20.10.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 173 din 07.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată; - restul de 260 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 223 din 22.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 50 din 02.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi nr. 730 din 20.10.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti sunt concurente. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, aplicate prin sentinţele penale nr. 50 din 02.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi nr. 730 din 20.10.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse (3 ani şi o lună), rezultând astfel o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223 din 22.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pentru restul de 260 de zile rămas neexecutat, ce va fi adăugat la pedeapsa rezultantă obţinută anterior, astfel că petentul va executa o pedeapsă de 4 ani, 3 luni şi 260 de zile închisoare. . În temeiul art. 399 din noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la 09.03.2016 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 1721/09.02.2017, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi nr. 172/22.05.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 4 ani, 3 luni şi 260 de zile închisoare. În baza art. 275 alin. 3 cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2017.
Hotarare 811/2017 din 11.12.2017Amână pronunţarea la data de 11.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017