G******* P******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC****** A** P****
ÎnvinuitM***** A****
InculpatB****** I****
InculpatF**** A***** V*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ1.În temeiul art. 386 C.proc.pen., respinge cererea inculpatului B****** I**** prin avocat de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen., în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 19.07.2016). În baza art. 123 alin. (3) lit. b) C. pen. , dispune înlocuirea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 881/07.07.2020 a Judecătoriei Tulcea, cu măsura educativa a asistării zilnice pe durata de 6 lunicu măsura educativa a asistării zilnice pe durata de 6 luni, în ceea ce priveşte pe inculpatul minor B****** I****, , pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie , prev. şi ped de art. 233 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 19.07.2016 şi 19.08.2016). În baza art. 121 alin. (1) lit.a),b),c) şi e) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; -să nu părăsească teritoriul României; -să nu se afle în locuri cu risc criminogen crescut (baruri, cluburi, săli de jocuri de noroc, etc.) -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C. pen. 2.1. În temeiul art. 124 C.pen., aplică inculpatului M***** A****, , măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit.b) şi d) şi alin. 2 lit.b) C.pen. (faptă comisă in perioada minoratului, la data de 03.01.2015) 2.2. În temeiul art. 48 C.pen. rap. la art. 233.pen., cu aplic. art. 77 lit.d) C.pen., condamnă pe inculpatul M***** A**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din 19.08.2016). 2.3. În temeiul art. 129 alin.(2) lit.b) Cpen., aplică inculpatului M***** A**** pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 din durata măsurii internării într-un centru educativ, adică 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul M***** A**** să fie condamnat în final la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. 3.1 În baza art. 397 C.proc.pen, rap. la art. 1349 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată G******* P******, domiciliată în mun. Tulcea, str. Mihai Viteazu, nr. 10, jud. Tulcea şi obligă pe inculpatul M***** A**** la plata către această parte civilă a sumei 31.300 lei reprezentând contravaloare prejudiciu nerecuperat. Respinge cererea părţii civile G******* P****** privind acordarea sumei de 100.000 lei reprezentând daune morale. 3.2.În baza act 397 C.proc.pen, ia act că persoanele vătămate F**** A***** V***** , domiciliat în mun. Tulcea, str. Podgoriilor, nr. 6, bl. 14, sc.B, apt. 2, jud. Tulcea şi ZELESNEAC ALEXANDRU IOAN, domiciliat în mun. Tulcea, str. Isaccei, nr. 29A, bl. 60, sc.A, apt. 1, jud. Tulcea, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. 4.1.În baza art. 404 alin. 4 lit.d) rap. la art. 112lit.e) C.pen., confiscă de la inculpatul B****** I**** suma de 5 lei. 4.2.În baza art. 404 alin. 4 lit.d) rap. la art. 112lit.e) C.pen., confiscă de la inculpaţii B****** I**** şi M***** A**** suma de 50 lei. 5.1. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 500 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea –Av. Drugă Grigore (din care suma de 330 lei reprezintă onorariu cameră preliminară) 5.2. Onorariul avocatului din oficiu pentru camera preliminară în cuantum de 330 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea-av. Tudose Ciprian. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii B****** I**** şi M***** A**** la plata a câte 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 26.11.2020.
Hotarare 1485/2020 din 26.11.2020amână pronunţarea la data de 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020faţă de schimbarea de incadrare juridică dispusă faţă de inculpatul Marin Aurel, efectuarea referatului de evaluare privind pe acest inculpat şi recitarea martorilor
Incheiere de sedinta din 09.09.2020pentru administrarea probatoriului în continuare
Incheiere de sedinta din 20.05.2020administrarea probatoriului în continuare
Incheiere de sedinta din 11.03.2020administrarea probatoriului în continuare
Incheiere de sedinta din 15.01.2020administrarea probatoriului in continuare
Incheiere de sedinta din 30.10.2019administrarea in continuare a probatoriului-audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 04.09.2019audierea martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 29.05.2019citarea martorilor in vederea audierii
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza la data de 20.02.2019 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână cauza la data de 14.11.2018 faţă de lipsa de procedură cu unul dintre inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Amână cauza la data de 05.09.2018 pentru citarea serviciului de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână cauza la data de 21.03.2018 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza la data de 21.02.2018 faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017