P******* D******
ReclamantC******** J******* B****
PârâtU** C***** S*****
PârâtB***** N******** P****** A******* I***** Ş***** Ş* I***** D*****
PârâtI********* P********** B****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor UAT Sărata, BNP Asociaţi Isache Ştefan şi Isache Dragoş, Instituţia Prefectului. Respinge acţiunea formulată de reclamantul P******* D****** în contradictoriu cu pârâţii UAT Sărata BNP Asociaţi Isache Ştefan şi Isache Dragoş, Instituţia Prefectului, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea formulată de reclamantul P******* D******, în contradictoriu cu pârâtul C******** J******* B**** ca prescrisă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău- Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată conform art 396 alin 2 C.proc.civ, azi, 05.11.2018.
Hotarare 892/2018 din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 05.11.2018 pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Acordă termen la data de 22.10.2018 pentru când se citează pârâţii şi pentru când se comunică copie de pe întâmpinarea formulată de către intervenientul Prisacariu Elena pârâţilor: UAT Comuna Sărata, Biroul Notarilor Publici Isache Ştefan şi Isache Dragoş şi Instituţia Prefectului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Disjunge capetele de cerere având ca obiect anulare contract de partaj voluntar şi anulare de carte funciară, urmând a fi înaintată la registratură o copie de pe prezenta încheiere împreună cu înscrisurile de la dosar pentru a fi înregistrat un dosar nou având ca obiect anulare partaj voluntar şi carte funciară ce va fi repartizat aceluiaşi complet C4CC care va primi termen astăzi 21.05.2018 pentru când instanţa va pune în discuţia părţilor excepţia necompetenţei materiale. în baza art. 78 alin.2 CPC şi art. 16 indice 1 din Lg 554/2004 introduce în cauză pe numita Prisecaru Elena în calitate de intervenient forţat. se efectuează verificări în DEPABD cu privire la intervenientul forţat Prisecaru Elena Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2018 pentru când se citează numita Prisecaru Elena cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, precizările ulterioare formulate de către reclamant precum şi de pe întâmpinările depuse la dosarul cauzei de către Consiliul Judeţean, Instituţia Prefectului şi UAT Sărata precum şi pârâţii UAT Comuna Sărata, Biroul Notarilor Publici Isache Ştefan şi Isache Dragoş şi I********* P********** B****, celelalte părţi având TC.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2018 pentru ca reclamantul să facă precizări în scris cu privire la capetele de cerere privind anularea contractului de partaj voluntar şi a extrasului de carte funciară, calea aleasă respectiv calea contencioasă sau calea de drept comun precum şi indicarea pârâţilor cu care se judecă pe aceste capete de cerere sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018În baza art 406 alin 1 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul Paloşanu Gh. Dumitru Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă şi de contencios administrativ şi fiscal . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 04.12.2017