M******** D*****
ContestatorM********* S****** – D******* B***** C************ Ş* F*********** S******** D* U******* Ş* E******** S***** – P*** R****** L****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul M******** D***** în contradictoriu cu intimatul Municipiul Suceava – Direcţia Buget, Contabilitate şi Fiscalitate, Serviciul de Urmărire şi Executare Silită, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018.
Hotarare 2122/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 28 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 14.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri. Emiterea unei adrese către contestator cu solicitarea de a comunica instanţei dacă procesul-verbal prin care s-a aplicat amenda de 200 lei, respectiv procesul-verbal seria PF nr. 671256/ 12.12.2016 emis de SRPT Timiş a fost contestat, în caz afirmativ urmând a se depune soluţia care a fost pronunţată. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2018, ora 08:30, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018 – C 19, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Comunică, prin citaţie, contestatorului duplicatul precizărilor formulate de către intimat. Prorogă discutarea calificării precizărilor contestatorului din data de 25.09.2017 pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2018, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, intimatul prin semnarea dovezii de comunicare a citaţiei de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Comunică intimatului, prin citaţie, duplicatul precizărilor formulate de către contestator, cu menţiunea de a pune concluzii, în sensul de a arăta dacă apreciază că acestea reprezintă precizări la acţiune sau o modificare a acţiunii, iar în situaţia în care apreciază că este o modificare de acţiune, cu solicitarea de a preciza dacă este de acord cu modificarea obiectului acţiunii, în sensul arătat prin precizările depuse în data de 25.09.2017. Prorogă discutarea calificării precizărilor contestatorului din data de 25.09.2017 pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Pune în vedere contestatorului, prin avocat, ca, în termen de 10 zile, în scris şi prin depunerea în două exemplare, să precizeze care este actul de executare pe care îl contestă, pentru a putea fi comunicate precizările, prin adresă, către intimat, iar acesta să îşi poată exprima punctul de vedere până la următorul termen de judecată. În eventualitatea depunerii de către contestator a precizărilor solicitate, dispune comunicarea către intimat a duplicatului respectivelor precizări, prin adresă, cu menţiunea de a expune un punct de vedere reportat la acestea. Prorogă verificarea competenţei de soluţionare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017