C****** J******** A*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** L***** S***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatB****** E** C******* M**** c********* B****** I***** L****
RecurentC******** L**** A* C****** S*****
IntimatRespinge recursul declarat de reclamanta BECM împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 17.11.2016 de Judecătoria Aiud în dosar civil nr. 4639/175/2010. Admite recursul declarat de reclamanta BECM împotriva sentinţei civile nr. 137/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar civil nr. 4639/175/2010. Modifică în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BECM în contradictoriu cu pârâ?ii Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu sediul în Alba Iulia, Pia?a I.C.Brătianu, nr 1, jud. Alba ?i Comisia Locală Strem? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, cu sediul în Strem?, str. Principală, nr 99, jud. Alba. Modifică în parte Hotărârea nr. 431/Stremţ/919/2010 emisă de pârâta Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Obligă pârâta Comisia Locală Strem? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să reconstituie în natură dreptul de proprietate în favoarea reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 7653 mp, identificat prin completarea nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Bologa Andrei, în planul de situaţie Anexa nr.2a -2, raport ce face parte integrantă din prezenta decizie, să procedeze la punerea în posesie a reclamantei şi să îndeplinească formalităţile necesare eliberării titlului de proprietate. Obligă pârâta Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ca în baza documentaţiei întocmită de Comisia Locală Strem? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să elibereze reclamantei titlul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 7653 mp, identificat prin completarea nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Bologa Andrei, în planul de situaţie Anexa nr.2a -2. Compensează cheltuielile de judecată de la fond până la concurenţa sumei de 2810 lei. Menţine în rest sentinţa atacată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2000 lei, cu titlul cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2017.
Hotarare 86/2017 din 25.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 25.05.2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.05.2017 PENTRU COMUNICAREA ÎNTÂMPINĂRII
Incheiere de sedinta din 27.04.2017