A********* C******
ReclamantJ*** N*********** S* P*** R** I********* S********** S***
PârâtC*** T********** D* P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei S.C. Jaro Internaţional S.A. prin lichidator judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL, invocată din oficiu de instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta A********* C****** împotriva pârâtei S.C. Jaro Internaţional S.A. prin lichidator judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C*** T********** D* P***** Giurgiu. Admite acţiunea formulată de reclamanta A********* C****** în contradictoriu cu pârâta C*** T********** D* P***** Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Recunoaşte reclamantei vechimea în muncă în calitate de angajat cu contract individual de muncă la S.C. Jaro Internaţional S.A., în perioada iulie 1996 – noiembrie 1999, în funcţia de însoţitor de bord. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Jaro Internaţional S.A. în perioada iulie 1996 – noiembrie 1999, în funcţia de însoţitor de bord, activitate ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2017
Hotarare 453/2017 din 14.11.2017pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 19.09.2017la data de 19.09.2017 pentru comunicare cerere precizatoare
Incheiere de sedinta din 05.09.2017ptr.lipsă procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 13.06.2017