U******* A************ T********** C**** S******
ReclamantM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtCalifică cererea ca fiind cerere de lămurire a dispozitivului. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 2738/29.06.2017, în sensul că ordonanţa este executorie, potrivit dispozitţiilor art. 997 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 august 2017.
Incheiere de sedinta din 03.08.2017În vederea soluţionării cererii de extindere, completare, lămurire dispozitiv de către completul investit cu soluţionarea fondului cererii, în condormitate cu dispoziţiile art. 3 pct. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 140/31.05.2017, dispune înaintarea cauzei completului C 32 fond. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.08.2017.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii şi lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocate de acest pârât prin întâmpinare. Admite cererea privind emiterea ordonanţei preşedinţiale. Ordonă Ministerului Finanţelor Publice să alimenteze conturile bugetului local al U.A.T. Judeţul Caraş-Severin atât cu cote defalcate din impozitul pe venit, cât şi cu sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrare, până la soluţionarea definitivă a acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 33095/3/2016 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017.
Hotarare 2738/2017 din 29.06.2017