M***** N***** A*****
InculpatS***** G******
InculpatA**** A****** C*******
InculpatN*** I***
InculpatS******** B***** G******
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 1451/26.09.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, formulată de petenta-inculpată TÂRLEA CĂTĂLINA ANA MARIA. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petenta la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu cale de atac odată cu sentin?a penală nr. 1451/26.09.2019. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2019În baza art. 279 C. proc. pen., raportat la art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpatul REFEC ANDREI VASILE, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 1451/26.09.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 46435/3/2017. Înlătură omisiunea din cuprinsul minutei ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 1451/26.09.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 46435/3/2017, ?i, în consecin?ă, dispune inserarea, la punctul VI. din minuta ?i dispozitivul sentin?ei, a unui nou alineat, cu următorul cuprins: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 28.09.2015 ?i prin ordonan?a din data de 09.02.2016, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la sumele aflate în conturile bancare deschise pe numele inculpatului Refec Andrei-Vasile, la BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE ?i FIRSTBANK (fosta PIRAEUS BANK ROMANIA S.A.). În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu sentin?a penală nr. 1451/26.09.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, în data de 24.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2019În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta sentin?ei penale nr. 1451/26.09.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 46435/3/2017. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, din alineatul al ?aselea, de la pagina 14 a minutei sentin?ei penale nr. 1451/26.09.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 46435/3/2017, va fi înlăturată sintagma „în formă continuată”, acest alineat urmând a avea următorul cuprins: „În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor.” Cu drept de apel, odată cu sentin?a penală nr. 1451/26.09.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 46435/3/2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2019I. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, art. 10 alin. 1 teza I din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NU?U IOAN la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale), ce se va executa în condi?iile art. 66 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale). În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1968, pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al neîndeplinirii obliga?iilor civile stabilite prin prezenta hotărâre sau al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că inculpatul a fost re?inut, pentru 24 ore, în data de 16.06.2015. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Nu?u Ioan. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 10.08.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la următoarele bunuri, apar?inând inculpatului Nu?u Ioan: - teren XXXX mp, loc. XXXX, pct. XXXX cu număr de identificare cadastrală XXXX, intabulat în CF nr.XXXX, dobândit in baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Zipişi Cornelia sub nr. 1597/22.11.2000; - teren în suprafa?ă de XXXX mp în XXXX, dobândit în baza actului notarial nr. 420 din 08.03.2012 emis de BNP Trofin Iulia, carte funciară nr.XXXX. II. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul STOICESCU BOGDAN-GABRIEL la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Pope?ti Leordeni sau în cadrul Primăriei comunei Jilava. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost re?inut, pentru 24 ore, în data de 16.06.2015. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Stoicescu Bogdan-Gabriel. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 26.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la următoarele bunuri, apar?inând inculpatului Stoicescu Bogdan-Gabriel: - apartament nr. 5 situat la mansardă compus din 3 camere dependin?e ?i balcon cu o suprafa?ă utilă de XXXX mp ?i o suprafa?ă totală de XXXX mp, Bucureşti, XXXX dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1692 din 16.10.2009 emis de BNP Vasilescu Bogdan, carte funciară nr. XXXX; - teren intravilan XXXX mp ?i clădire locuin?ă P+1E+M edificată în anul 2013, suprafa?ă XXXX mp în XXXX, tarla XXXX, parcela XXXX, lot XXXX, jud. XXXX, carte funciară nr. XXXX; - remorcă transport vechicule XXXX, serie şasiu XXXX, culoare gri, an fabricaţie XXXX. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C. proc. pen. dispune restituirea către inculpatul Stoicescu Bogdan-Gabriel a sumei de 266987 lei ?i a sumei de 265188 lei, consemnate la dispozi?ia organelor judiciare, conform recipiselor de consemnare nr. 4137075/1 din 26.11.2015 ?i nr. 4131668/1 din 17.11.2015, emis de CEC BANK (f. 199 ?i 207, vol. 15, dosar urmărire penală). III. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BĂROIU ANDREI-ŞTEFAN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 9 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost re?inut, pentru 24 ore, în data de 16.06.2015. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Băroiu Andrei-Ştefan. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 08.10.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la următoarele bunuri, apar?inând inculpatului Băroiu Andrei-Ştefan: - teren XXXX mp, XXXX, tarla XXXX parcela XXXX, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1967 din 13.12.2013, carte funciară nr. XXXX. IV. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata TÂRLEA CĂTĂLINA ANA MARIA la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpata a fost re?inută, pentru 24 ore, în data de 16.06.2015. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpata Târlea Cătălina Ana Maria. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. XXXX, cu privire la următoarele bunuri, apar?inând inculpatei Târlea Cătălina Ana Maria: - apartament XXXX camere plus dependinţe, suprafaţă utilă XXXX mp, XXXX, număr cadastral XXXX, dobândit în baza contractului de donaţie nr. 296/16.03.2015, autentificat de SPN Marinescu Alina-Alexandra şi Mihai Cristina. V. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ŞERBAN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost re?inut, pentru 24 ore, în data de 16.06.2015. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Şerban Alexandru. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 28.09.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Şerban Alexandru. VI. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul REFEC ANDREI-VASILE la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 7 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Refec Andrei-Vasile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 09.02.2016, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la următoarele bunuri, apar?inând inculpatului Refec Andrei-Vasile: - apartament 3 camere plus dependin?e, suprafa?ă utilă XXXX mp, Bucure?ti, XXXX dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3731/18.09.2006 de BNP Mihaela Jipa, carte funciară nr. XXXX, cota 1 ?i - apartament 2 camere plus dependin?e din XXXX dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 550 din 12.06.2009 emis de BNP Grigore Păun ?i Elena Laura ?tefan, carte funciară nr. XXXX. VII. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata IONESCU ALINA la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzută din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpata Ionescu Alina. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 28.09.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Ionescu Alina. VIII. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BĂNESCU RAREŞ-NICOLAE la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public). În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 1. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Bănescu Rare?-Nicolae. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 249 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 28.09.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Bănescu Rare?-Nicolae. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, 25 ?i 86 C. proc. pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 1349, 1357, 1373 ?i 1382 C. civ., respectiv a art. 165 alin. 1 din Codul de procedură fiscală, respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă exercitată de partea civilă STATUL ROMÂN, prin AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în contradictoriu cu inculpa?ii NU?U IOAN, STOICESCU BOGDAN-GABRIEL, BĂROIU ANDREI-?TEFAN, TÂRLEA CĂTĂLINA ANA MARIA, ?ERBAN ALEXANDRU, REFEC ANDREI-VASILE, IONESCU ALINA ?i BĂNESCU RARE?-NICOLAE, respectiv cu păr?ile responsabile civilmente S.C. RENESYSTEMS S.R.L. ?i S.C. FERMA DE IDEI S.R.L. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1 ?i 5 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, ?i men?inută prin ordonan?a din data de 28.09.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la următoarele bunuri, apar?inând păr?ii responsabile civilmente S.C. RENESYSTEMS S.R.L.: - KTM 690 ENDURO KTM 690 LC4 A2, serie motor XXXX, serie ?asiu XXXX, culoare portocalie, an fabrica?ie XXXX, XXXX; - KAWASAKI NINJA 250R EX250K K, serie motor XXXX, serie ?asiu XXXX, culoare neagră, an fabrica?ie XXXX, XXXX; - VOLVO V 70 2.4I, serie motor XXXX, serie ?asiu XXXX, culoare albastră, an fabrica?ie XXXX, XXXX ?i - MINI COOPER 1.6I, serie motor XXXX, serie ?asiu XXXX, culoare galbenă, an fabrica?ie XXXX, XXXX. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1 ?i 5 C. proc. pen., ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 15.06.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 3733/P/2014, cu privire la bunurile mobile ?i imobile apar?inând păr?ii responsabile civilmente S.C. FERMA DE IDEI S.R.L. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata a câte 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă, păr?ile responsabile civilmente ?i inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 26.09.2019.
Hotarare 1451/2019 din 26.09.2019În baza art. 391 alin. (2) Cod proc. pen. amână pronunţarea la data de 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019În baza art. 391 alin. (1) Cod proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S.C. RENESYSTEMS S.R.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2019, ora 9:00, sala 213.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente SC RENESYSTEMS SRL, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.09.2019, ora 9:00, sala 208.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019În baza art. 395 alin. 1 C. proc. pen, repune cauza pe rol, în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor re?inute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului Nu?u Ioan. Stabile?te termen de judecată la data de 19.06.2019, orele 09.00, sala 213, complet CF27, urmând a fi citate păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 03.06.2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Amână pronunţarea la data de 03.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Stabileşte pronunţarea la data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019În temeiul art. 46 C. proc. pen., disjunge cauza şi dispune crearea unui nou dosar cu privire la inculpaţii M***** N***** A*****, S***** G****** şi A**** A****** C*******, partea civilă STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi părţile responsabile civilmente S.C. ABC SPAŢII COMERCIALE S.R.L., S.C. SIM TOP PROMOTIONS S.R.L. şi S.C. MC REAL BUSINESS S.R.L, având ca obiect „infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 241/2005) - art. 9 al. 1 lit. c Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 C. pen.; art. 29 al. 1 lit. a Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.”. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Târlea Cătălina Ana Maria şi Şerban Alexandru, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere şi, în anumite cazuri, în vederea exprimării acordului de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii prin prezentarea personală a inculpaţilor sau prin printr-o declaraţie notarială, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2019, ora 9:00, sala 208.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei A**** A****** C*******, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2019, ora 10:00, sala 208.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului M***** N***** A*****, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2019, ora 10:00, sala 208.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către inculpata Ionescu Alina, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, ora 10:00, sala 213.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Târlea Cătălina Ana Maria şi Şerban Alexandru, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2018, ora 10:00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018