T********* B******** - B***** E******** P*****
PetentC******* (************ L*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că faptele pentru care intimata CĂLUŞARU (fostă BORCEA) LUCICA a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2790/02.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31744/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală sunt concurente cu faptele pentru care aceeaşi intimată a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2888/12.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31347/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 334/04.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată condamnatei CĂLUŞARU (fostă BORCEA) LUCICA prin sentinţa penală nr. 2790/02.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31744/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată condamnatei CĂLUŞARU (fostă BORCEA) LUCICA prin sentinţa penală nr. 2790/02.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31744/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr. 2888/12.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31347/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 334/04.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 9 luni şi 20 zile închisoare (o treime din pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicatăprin sentinţa penală nr. 2790/02.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31744/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală), condamnata urmând să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. interzice condamnatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 65 C.pen. interzice condamnatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive şi perioada executată de la data de 03.08.2016 la zi (din sentinţa penală nr. 2888/12.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31347/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 334/04.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală). Dispune anularea MEPI nr. 9024/17.03.2017 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a prezentei sentinţe. Menţine măsura de siguranţă a confiscării, în baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe, a drogurilor depuse la IGPR – DCJSEO, sub dovada seria H nr. 0204792/02.08.2016 (din sentinţa penală nr. 2790/02.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31744/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală). Menţine măsura de siguranţă a confiscării, în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, a sumei de 30 lei (din sentinţa penală nr. 2790/02.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31744/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală). Menţine măsura de siguranţă a confiscării, în baza art. 112 lit. f) C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe, a cantităţilor de: - 0,10 grame Heroină, rămasă după analiza probelor de laborator ,depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0204791/01.08.2016. - 0,13 grame Heroină, rămasă după analiza probelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0204774/25.07.2016. - 0,08 grame Heroină, rămasă după analiza probelor de laborator ,depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0204773/25.07.2016. - 18,81 grame Heroină (proba nr.1), 2,83 grame Heroină (proba nr.2), 23 comprimate Metadonă (proba nr. 3) şi 2 comprimate Metadonă (proba nr.4), rămasă după analiza probelor de laborator, depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0226843/19.08.2016 (din sentinţa penală nr. 2888/12.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31347/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 334/04.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală). Menţine măsura de siguranţă a confiscării, în baza art. 16 din Legea nr. 143/2000, a sumei de 195 lei (din sentinţa penală nr. 2888/12.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31347/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 334/04.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală). În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2018.
Hotarare 324/2018 din 20.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018În vederea ataşării sentinţei penale, amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2018 pentru când se citează intimata.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018