C***** I***
ContestatorI****** M****
IntimatH***** I***
IntimatU****** D****** T*****
IntimatC******* M***********
IntimatÎn baza art. 47 alin. 3 şi 4 Cod pr.pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 Cod pr.pen. rap. la art. 598 alin. 2 Cod pr.pen şi la art. 597 alin. 6 Cod pr.pen. declină competenţa de soluţionare a dosarului 4646/314/2017 având ca obiect contestaţie la executare, formulată de condamnatul C***** I*** astfel cum a fost precizată, împotriva sent.pen. nr. 318/09.11.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 8634/314/2015, în favoarea Judecătoriei Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. rap. la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei (sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România (sub nr. 21-DCAJ-2015), onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată – av. Liteanu Rebeca (32,5 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1529/09.06.2017), rămâne în sarcina statului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2017.
Hotarare 281/2017 din 28.06.2017