Ţ****** I*********
CondamnatÎndreptarea erorii materiale din minuta deciziei penale nr. 229/2017, pronunţată în dosarul nr. 4651/101/2017, al Tribunalul Mehedinţi, în sensul că : ,, Desface pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b şi c din acelaşi C.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, pedeapsă revocată prin sentinţa penală nr. 67 din data de 29.03.2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 49/104/2016, definitivă prin decizia penală nr. 316 din 17.06.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 49/104/2016, în pedepsele principale componente, care vor fi repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. la art. 320ind. 1 din C.pr.pen. anterior datei de 1.02.2014 privind recunoaşterea vinovăţiei şi a art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei1 din Legea nr. 39/2003, - 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b rap. la alin. 2 din legea nr. 241/2005 rap. la art. 41 alin. 2 din C.pen. anterior , cu aplicarea art.320 ind. 1 din acelaşi C.pr.pen. şi a art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind legea mai favorabilă art. 25 din Lg 365/2002. Desface pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi b din Codul penal anterior, ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 160 din 27 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2335/90/2017, definitivă prin neapelare, în pedepsele principale componente, care vor fi repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 27 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal.” Cu drept contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2018În baza art. 585 C.p.p., cu aplicarea art. 5 Cod penal, Admite cererea de contopire pedepse, formulată de condamnatul Ţufurin Ion Iulian, în prezent deţinut in Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Constată că, prin sentinţa penală nr. 168 din 15 mai 2014, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 5227/104/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1195 din 06.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 5227/104/2013, în baza art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. la art. 320 ind. 1 din C.pr.pen. anterior datei de 1.02.2014 privind recunoaşterea vinovăţiei şi a art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei, Ţufurin Ion Iulian a fost condamnat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. anterior, pe durată de 2 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. b rap. la alin. 2 din legea nr. 241/2005 rap. la art. 41 alin. 2 din C.pen. anterior , cu aplicarea art.320 ind. 1 din acelaşi C.pr.pen. şi a art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind legea mai favorabilă, Ţufurin Ion Iulian a fost condamnat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c din C.pen. anterior pe durată de 2 ani. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b rap. la art. 35 alin. 3 din C.pen. anterior rap. la art. 5 alin. 1 din Codul penal actual, s-a aplicat pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c din C.pen. anterior pe durată de 2 ani. În baza art. 86 ind.1 şi art. 86 ind. 2 din C.pen. anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C.pen. actual s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate, pe durata unui termen de încercare, de 6 ani. În baza art .71 alin. 2 din C pen. anterior, s-a aplicat pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b şi c din acelaşi C.pen., iar în baza art. 71 alin. 5 din acelaşi C.pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenelor de încercare. Constată că, prin sentinţa penală nr. 67 din data de 29.03.2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 49/104/2016, definitivă prin decizia penală nr. 316 din 17.06.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 49/104/2016, s-a admis sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Judeţul Vâlcea şi în baza art. 16 alin. 1 din legea nr. 187 din 24 oct. 2012 de punere în aplicare a legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art.86 ind. 4 alin. 1 şi 2 şi la art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 în vigoare până la data de 1.02.2014, s-au dispus următoarele : - s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată condamnatului Ţufurin Ion Iulian, prin sentinţa penală nr. 168 pronunţată la data de 15 mai 2014 de Tribunalul Olt în dosarul nr. 5227/104/2013 şi s-a dispus executarea în întregime de către condamnat a acestei pedepse principale a închisorii. - s-a revocat dispoziţia din această sentinţă de suspendare a executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare şi s-a dispus ca această pedeapsă accesorie aplicată în baza art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969 prin sentinţa menţionată constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a ,lit. b şi lit. c din acelaşi C.pen. să fie executată până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală ori a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Constată că, prin sentinţa penală nr. 160 din 27 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2335/90/2017, definitivă prin neapelare, în baza art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, a fost condamnat Ţufurin Ion Iulian, la pedeapsa de 2 ani închisoare (2 acte materiale). În baza art. 27 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, a fost condamnat Ţufurin Ion Iulian, la pedeapsa de 1 an închisoare (2 acte materiale). În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal anterior, s-a dispus ca Ţufurin Ion Iulian să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi b din Codul penal anterior, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1968 raportat la art. 33 şi art. 34 lit. b C.p. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.p., Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat contestatorul prin sentinţa penală nr. 168 din 15 mai 2014, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 5227/104/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1195 din 06.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 5227/104/2013 şi sentinţa penală nr. 160 din 27 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2335/90/2017, definitivă prin neapelare, sunt concurente. Desface pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b şi c din acelaşi C.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, pedeapsă revocată prin sentinţa penală nr. 67 din data de 29.03.2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 49/104/2016, definitivă prin decizia penală nr. 316 din 17.06.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 49/104/2016, în pedepsele principale componente, care vor fi repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. la art. 320 ind. 1 din C.pr.pen. anterior datei de 1.02.2014 privind recunoaşterea vinovăţiei şi a art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei1 din Legea nr. 39/2003, - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b rap. la alin. 2 din legea nr. 241/2005 rap. la art. 41 alin. 2 din C.pen. anterior , cu aplicarea art.320 ind. 1 din acelaşi C.pr.pen. şi a art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind legea mai favorabilă art. 25 din Lg 365/2002, Desface pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu interzicerea exercitării exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi b din Codul penal anterior, ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 160 din 27 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2335/90/2017, definitivă prin neapelare, în pedepsele principale componente, care vor fi repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 27 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 168 din 15 mai 2014, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 5227/104/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1195 din 06.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 5227/104/2013 şi sentinţa penală nr. 160 din 27 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2335/90/2017, urmând ca Ţufurin Ion Iulian, să execute pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, iar condamnatul va executa, în final, pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b şi c din acelaşi C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b şi c din acelaşi C.pen., pe durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 88 C.p. din 1968, Deduce, din pedeapsa rezultantă, de 3 ani şi 4 luni închisoare, perioada efectiv executată, de la 29.06.2016 la zi şi menţine starea de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus menţionate. Dispune anularea mandatului de executare nr. 73 din 28.06.2016, emis de Tribunalul Olt, în baza sentinţei penale nr. 168 din 15 mai 2014, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 5227/104/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1195 din 06.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi mandatului de executare nr. 321/2017 din data de 17.10.2017, emis de Tribunalul Vâlcea, în baza sentinţei penale nr. 160 din 27 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2335/90/2017, definitivă prin neapelare şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat conform delegaţiei nr. 3569/02.11.2017, urmează a fi avansată din fondurile M.J.. Cu drept contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.12.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 229/2017 din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017În vederea solicitării sentinţelor de condamnare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În vederea solicitării cazierului judiciar actualizat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017