S* S****** J***** S**
Reclamant AV URSU MIHAIU******* A************ T********** S*******
PârâtRespinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* S****** J***** S**, înregistrată la ORC sub nr. cu sediul în Bacău, jud Bacău şi punct de lucru în comuna, jud Bacău în contradictoriu în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Scorţeni, jud. Bacău, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău- Secţia a II a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi, 29.01.2018.
Hotarare 77/2018 din 29.01.2018Amână pronunţarea la data de 29.01.2018, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 Cod pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Acordă termen la 22.01.2018, pentru a se comunica către pârât planşe foto şi înscrisurile depuse de reclamant. Pune în vedere reclamantei să facă dovada demersurilor efectuate la CEC pentru a i se comunica recipisa de consemnare care nu a fost depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018, ora 09:30, complet C4CC termen dat în cunoştinţă reclamantei potrivit disp. art. 229 din Codul de pr. civ şi pentru când : - se citează pârâta U******* A************ T********** S******* cu menţiunea să depună la dosar documentaţia ce a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire din 2012; - reclamanta depune la dosar : recipisa de consemnare a cauţiunii, planşe foto şi documente doveditoare a celor susţinute de avocat în şedinţă privind situaţia locului. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017