S* I***** M*** S****** S** L* S** V***** S* V*****
ReclamantA********* I***************** J******** A F********* P****** S******
PârâtP****** B***** G******
PârâtS* G**** M** G**** S*
PârâtS*** G**** M** G**** S*** – P*** A************ J******* C****** I**** S*******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată ?i modificată de contestatoarea S.C. IULIUS MALL SUCEAVA S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Suceava, P****** B***** G****** ?i S.C. GENKO MED S.A., în insolven?ă, prin administrator judiciar CAPITAL INSOLV SPRL – Filiala Ia?i. Respinge, ca neîntemeiat, capătul accesoriu reprezentat de obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 21.12.2018.
Hotarare 3991/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea la data de 07.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018Încuviin?ează cererile de amânare a judecă?ii formulate de contestatoare ?i intima?ii Popescu Bogdan – Gabriel ?i S.C. Genko Med Group S.A. Pune în vedere prim-intimatei să depună la dosar, în scris, precizări cu privire la motivele pentru care, în cursul licitaţiei publice, nu a fost întocmit un proces-verbal de către secretarul comisiei de licitaţie Şerşeniuc Veronica. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018, completul C 11, ora 10.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Reia judecarea cauzei după casarea cu trimitere de către Tribunalul Suceava a încheierii de suspendare a judecăţii din 10.11.2017, pronun?ată în dosarul nr. 4655/ 86 /2017 al Judecătoriei Suceava. Emite adresă către Piraeus Bank S.A., pentru a comunica date privind data şi ora procesării ordinului de plată nr. IR705 091619 21087 din 10.05.2017 privind taxa de participare depusă de către S.C. Iulius Mall Suceava S.R.L. pentru înscrierea la licitaţia publică. Emite adresă către A.J.F.P. Suceava, cu menţiunea de a preciza, în mod expres, data şi ora alimentării sau primirii în cont a sumei în cuantum de 124145,10 lei, cu titlu de taxă de participare la licitaţia publică nr. 34103/ 10.05.2017, depusă de contestatoarea S.C. Iulius Mall Suceava S.R.L., de a înainta, în copie, întregul dosarul de înscriere/participare la licitaţia publică depus de contestatoarea S.C. Iulius Mall Suceava S.R.L., dovada verificărilor efectuate de către executorul fiscal cu privire la îndeplinirea tuturor condiţiilor pentru participarea la licitaţie, conform dispoziţiilor art. 250 alin. (7) din Legea nr. 207/2015, cel târziu în ziua ţinerii licitaţiei cu privire la condiţiile de participare de către contestatoarea S.C. Iulius Mall Suceava S.R.L. la licitaţia publică ?i alte înscrisuri relevante din evidenţa contabilă atât din ziua premergătoare licitaţiei (09.05.2017), cât şi din zilele de 10.05.2017 şi 11.05.2017 cu privire la alimentările în contul A.J.F.P. Suceava pentru această licitaţie publică, să precizeze, în mod expres, dacă, în ceea ce o priveşte pe contestatoare, a fost încheiat proces-verbal, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 alin. (3) din Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr. 1829/2009, cu cel puţin o oră înainte de începerea licitaţie şi, în caz afirmativ, să îl depună la dosar, în copie, iar în măsura în care nu a fost întocmit un astfel de proces-verbal, să se indice motivul pentru care nu a fost emis, să explice de ce s-a constatat cu întârziere neîndeplinirea cumulativă a condiţiilor prevăzute de art. 250 din Legea nr. 207/2015, în ceea ce o priveşte pe contestatoarea S.C. Iulius Mall Suceava S.R.L., conform precizărilor din întâmpinare (f. 85 dosar), să arate momentul descalificării contestatoarei S.C. Iulius Mall Suceava S.R.L., prin raportare la înscrisurile întocmite în cadrul licitaţiei publice, cu precizarea de a depune răspunsul său în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere intimatei S.C. Genko Med Group S.A. să precizeze, în mod exact, la ce proces-verbal se referă în cererea de probe formulată la acest termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a probelor testimoniale, inclusiv sub aspectul admisibilităţii acestor probe în această procedură. Comunică celorlalte părţi, între termene ?i prin poştă electronică, conţinutul eventualului răspuns al intimatei, prin grija grefierului de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, completul C 11, ora 10.00, sala 352, pentru când se citează intimata A.J.F.P. Suceava cu menţiunile din adresa sus-men?ionată ?i cu indicarea orei de strigare a cauzei la următorul termen de judecată, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Refacerea procedurii de citare fa?ă de intimata S.C. Genko Med Group S.A. care va fi citată atât la sediul social, cât ?i la sediul Capital Insol SPRL, în calitate de administrator judiciar al acestei societă?i, conform dispozi?iilor Legii nr. 85/2014. Prorogă punerea în discu?ie a continuării judecă?ii, fa?ă de solu?ia de casare a încheierii de suspendare a judecă?ii de către Tribunalul Suceava, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se va cita intimata S.C. Genko Med Group S.A. care va fi citată atât la sediul social, cât ?i la sediul Capital Insol SPRL, restul păr?ilor având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 6309/314/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 noiembrie 2017.
Incheiere suspendare din 10.11.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei, inclusiv proba cu înscrisurile depuse de către intimata Genko Med Group SA la acest termen de judecată. În ce priveşte depunerea lor de către intimata Genko Med Group SA la acest termen, instanţa apreciază că administrarea lor nu întârzie judecata, prin urmare le va avea în vedere. Încuviinţează pentru contestatoare, proba cu interogatoriul intimatului P****** B***** G******, sens în care pentru următorul termen de judecat va fi citat cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Pune în vedere contestatoarei să aibă asupra sa lista cu întrebările pe care doreşte să le adreseze la interogatoriu intimatului P****** B***** G******, în suficiente exemplare pentru instanţă şi celelalte părţi. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale propuse de contestatoare după administrarea probei cu interogatoriul intimatului P****** B***** G******. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul intimatei ANAF, solicitată de intimata Genko Med Group SA, o respinge ca inadmisibilă, având în vedere că interogatoriul reprezintă un mijloc de probă care se ia părţii adverse, aşadar intimata Genko Med Group SA putea să solicite această probă doar în raport de contestatoarea Iulius Mall iar nu în raport de celelalte intimate. Faţă de acordul părţilor, instanţa amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017, ora 12:00, pentru când se va cita intimatul P****** B***** G****** cu menţiunea personal la interogatoriu celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Respinge, ca inadmisibilă, excepţia conexităţii invocată de intimatul P****** B***** G******. Fixează termenul de judecată la data de 20.10.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11, pentru când se vor cita părţile. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.09.2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017