C**** S* F***** E****** I****
InculpatI*** D* S**** I*****
InculpatP** V* I*** V*****
InculpatZ****** I* F***** C******
InculpatG****** Ş* G****** M*****
InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi inculpaţii C.F.E.I., I.S.I., P.I.V., Z.F.C. şi G.G.M. împotriva sentinţei penale nr. 1843/14.06.2017 a Judecătoriei Baia-Mare pe care o desfiinţează sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale. Rejudecând în aceste limite, constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii C.F.E. şi I.S.I. este Noul Cod penal. Condamnă pe inculpaţii: 1. C.F.E.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - furt de folosinţă prevăzută de art. 230 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 3 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 1 an 9 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 295/15.06.2011 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1715/R/27.10.2011 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore. 2. I.S.I. pentru săvârşirea infracţiunii de : - complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 914/27.04.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1832/R/11.11.2011 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore. Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii P.I.V., Z.F.C.şi G.G.M. este Codul penal din 1969. 3. P.I.V. pentru săvârşirea infracţiunii de : - tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa 4 luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, potrivit art. 82 VCP. În temeiul art. 83 Cod penal anterior atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate. Face aplicarea art. 71 alin. 1 şi alin. 5 VCP, cu raportare la art. 64 lit. a şi b teza a II-a Cod penal anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore. 4. Z.F.C. pentru săvârşirea infracţiunii de : - tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, potrivit art. 82 VCP. În temeiul art. 83 Cod penal anterior atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate. Face aplicarea art. 71 alin. 1 şi alin. 5 VCP, cu raportare la art. 64 lit. a şi b teza a II-a Cod penal anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore. 5. G.G.M.pentru săvârşirea infracţiunii de : - tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 40 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal şi 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa 4 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1049/10.09.2015 a Judecătoriei Baia-Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1593/18.12.2015 a Curţii de Apel Cluj. Contopeşte pedepsele sus-menţionate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare iar în temeiul art. 85 alin. 3 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, potrivit art. 82 VCP., termen care curge de la data de 18.12.2015. În temeiul art. 83 Cod penal anterior atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate. Face aplicarea art. 71 alin. 1 şi alin. 5 VCP, cu raportare la art. 64 lit. a şi b teza a II-a Cod penal anterior. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Stabileşte suma de 260 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial în favoarea apărătorului desemnat din oficiu, av. N.C.S. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2018.
Hotarare 222/2018 din 08.02.2018În vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de 08.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 14.12.2017admite solicitările de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 09.11.2017