N****** M***** I****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* A***
PârâtT********* S****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtele C***** D* A*** A*** I**** şi CURTEA DE APEL TIMIŞOARA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii C***** D* A*** A*** I****, TRIBUNALUL HUNEDOARA şi CURTEA DE APEL CLUJ. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare de către pârâta CURTEA DE APEL TIMIŞOARA. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat provizorie în ceea ce priveşte sumele aferente perioadei 09.04.2015-01.10.2016. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Tribunalului Boto?ani şi a Curţii de Apel Suceava, în consecin?ă, respinge ac?iunea civilă formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanţii: STROIA ILIE DARIAN, PIROŞ TANŢA FLORICA, LAZĂR BIANCA MARIA, BÎRSAN CARMEN ELENA, CHEŢAN COSMINA MITRUŢA, DINCĂ ADELA CORNELIA, ZERES FLORIN ALEXANDRU, NISTOR ANDREI, FĂLĂMAŞ NICOLAE, LUCUŢA ADINA MIHAELA, RADU SIMONA, PĂLTINEANU MARIA, DECĂ IULIA ANDREIA, TURCU MONICA, VĂDEANU FLORIN, ROHNEAN CLAUDIA, GREISSING DIANA, OLAN LAURA ELENA, ZĂBAVĂ OANA MARIA, LANGTALER ANA MARIA, BRICEAG PERICLE, MORAR MARIA, JUMUGĂ VALENTIN în contradictoriu cu pârâţii: M********* J********, C***** D* A*** A*** I****, T********* A***, T********* S****, CURTEA DE APEL PITEŞTI,TRIBUNALUL VÂLCEA, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, TRIBUNALUL MUREŞ, CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, TRIBUNALUL HUNEDOARA, şi CURTEA DE APEL CLUJ, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâtul M********* J******** să stabilească indemnizaţia de încadrare brută lunară a reclamanţilor prin raportare la o valoare de referinţă sectorială 405 lei, pentru perioada iulie 2014-09.04.2015. Obligă pârâţii: M********* J********, T********* A***, T********* S****, C***** D* A*** A*** I****, CURTEA DE APEL PITEŞTI, TRIBUNALUL VÂLCEA, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, CURTEA DE APEL CLUJ, CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, TRIBUNALUL MUREŞ ?i CURTEA DE APEL TIMIŞOARA să plătească reclamanţilor diferenţa de drepturi salariale calculate prin raportare la valoarea de referinţă sectorială menţionată, actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei drepturilor salariale lunare neacordate şi până la data plăţii efective a acestora, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă calculată de la data scadenţei drepturilor salariale lunare neacordate şi până la data plăţii efective a acestora. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanţi în ceea ce priveşte sumele aferente perioadei 09.04.2015-01.10.2016 ca intrată în autoritate de lucru judecat provizorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la T********* S****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2019, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Hotarare 90/2019 din 21.02.2019Amână pronun?area la 21.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Termen la 07.02.2019 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părtile.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Alba Iulia şi excepţia lipsei de interes raportată la Ordinul MJ nr. 2066/C/24.05.2018, ambele invocate de pârâta C***** D* A*** A*** I**** prin notele de şedinţă depuse la data de 28.11.2018. Stabileşte termen de judecată la data de 10 ianuarie 2019, pentru când se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere referitor la excepţiile menţionate anterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2018, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Amână pronuntarea la data de 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronuntarea la data de 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Suspendat cf. art. 520 al.4 C.p.c.
Incheiere suspendare din 26.06.2018Termen la 26.06.2018 pentru citarea părtilor sa-si exprime pozitia cu privire la incidenta suspendarii cauzei în baza art.520 al.4 C.p.c.. fata de sesizarea formulata de C.A.Cluj în dos. nr. 2402/84/2017 a I.C.C.J. cu privire la dezlegarea de drept.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Termen 3.05.2018 pentru depunerea de acte.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Termen la 22.03.2018 pentru depunerea de acte de reclamanti si efectuarea unei adrese către M.J. Disjunge cererea de chemare în judecată pt.reclam. N****** M***** I**** si înregistreaza sub dosar nr. 400/85/2018. Disjunge cererea de chemare în judecată pt.reclam. Chichi?an Artemis Simona. şi înregistrarea sub dosar nr. 401/85/2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Sibiu ca neîntemeiată, excepţie invocată de către Curtea de Apel Cluj şi de către M********* J********, şi, în consecinţă, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.02.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2018, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronuntarea la 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018termen la 18.01.2017 pentru comunicarea întâmpinării depuse de Curtea de Apel Timisoara, cu mentiunea de a depune raspuns la întâmpinare in termen de 10 zile de la comunicare. la urmtorul termen se va pune in discuţie exceptia de necompetenta teritorala invicat de C.A. Timisoara si M.J.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017