Dosar 4673/740/2016 din 24.04.2017

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4673/740/2016
Data dosar:
24.04.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Admis apel

    D.P.999/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul G****** M**** F**** împotriva sentinţei penale nr. 118/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4673/740/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului G****** M**** F**** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2,10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G****** M**** F****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.350 lei (135 zile-amendă *10 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (fapta din 21.03.2016). În baza art. 72 alin. 1, 2 C.pen. deduce din pedeapsa amenzii penale stabilite în cauză, de 1350 lei, perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în cauza nr. 1299/192/2016 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 101/21.06.2016 de către Judecătoria Bolintin Vale , rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.07.2016, respectiv 25 de zile (re?inut pe data de 22.04.2016, arestat preventiv în perioada 23.04.2016-16.05.2016), urmând ca inculpatul să execute din cele 135 de zile amendă stabilite în cauză un număr de 110 de zile amendă, rezultând în final un cuantum al amenzii penale de 1.100 lei (110 zile amendă *10 lei/zi-amendă). În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 96 alin. 4 C.pen. menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de inculpatul G****** M**** F**** prin sentinţa penală nr. 35 din 08.04.2015 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 1213A din 24.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.06.2017.

    Hotarare 999/2017 din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen de pronuntare la data de 22.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea angajării unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD