D***** H**** V***
InculpatIn baza art.485 alin.1 lit.a rap.la art.396 alin.2 C.p.p admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetul de pe langa ICCJ-DNA cu inculpatul D***** H**** V*** , cercetat pentru savarsirea infractiunii de luare de mită, prev. şi ped de art. 289 alin 1 N.C.pen.( art. 254 alin. 1 Vechiul Cod Penal) şi art 5 C. pen. si respectiv trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 alin 1 N.C. Pen. (art. 257 Vechiul Cod Penal) ?i art. 5 C. pen. În baza art. 254 alin 1 Cp din 1969 rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 5 alin 1 C.p.condamna pe inculpatul D***** H**** V*** la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de luare de mită (faptă comisă în aprilie 2012). În baza art. 65 alin 2 Cp din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b ?i c, cu excep?ia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 257 C p din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen.condamna pe inculpatul D***** H**** V*** la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de trafic de influen?ă (faptă comisă în octombrie 2013). În baza art. 65 alin 2 Cp din 1969 interzice inculpatului D***** H**** V*** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II a, lit. b ?i c, cu excep?ia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. din 1969, art. 34 alin 1 lit. b C.p. din 1969 contopeste pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 35 C.p. din 1969 aplică inculpatului D***** H**** V***, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II, lit. b ?i c C.p. din 1969, cu excep?ia dreptului de a alege. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si art. 71 C.p. din 1969 aplică inculpatului D***** H**** V*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II a , lit. b ?i c C.p. cu excep?ia dreptului de a alege. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p rap.la art. 255 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune restituirea sumei de 39.281 lei ?i 4500 euro martorului denun?ător Alufi Mosche Menanchem. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p rap.la art. 61 alin. 4 din Legea nr. 78/2000 dispune restituirea către martorul denun?ător Alufi Mosche Menanchem a sumei de 10.000 euro . In baza art.404 alin.1 lit.c Cpp dispune menţinerea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator instituita prin Ordonan?a procurorului cu nr. 311/P/2016, din 20.06.2017, asupra imobilului înscris în Cartea Funciară cu nr. 215829-C1-U29(cartea funciară veche nr. 61593) a BCPI Sector 3, situat în mun. Bucureşti, Aleea Iosif Hodoş (str. Buciumului), nr.6, bl. J15, sc. A, parter, ap.2. În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. şi art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 6.000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 5.000 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale).. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Hotarare 113/2018 din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018