A****** N******** D* A*********** F******
ReclamantR**** S******
PârâtR**** M*******
PârâtR**** M******
PârâtR**** M****** M*****
PârâtAdmite in parte cererea de chemare in judecată având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de Statul român prin A.N.A.F. în contradictoriu cu R**** S******, Roşca Mărioara, R**** M****** şi R**** M****** M*****. Constată că aspra bunului imobil constând în apartamentul nr. 11, compus din 2 camere, au un drept de coproprietate în cote diferite, după cum urmează: pârâta R**** M******* deţine o cotă de 5 /8 din dreptul de proprietate, R**** S****** o cotă de 1 / 8 din dreptul de proprietate, R**** M****** o cotă de 1 / 8 din dreptul de proprietate şi R**** M****** M***** o cotă de 1 /8 din dreptul de proprietate. Constată că bunul de partajat este în valoare totală de 114.000 LEI, cotele valorice cuvenite pârâţilor, fiind următoarele: pârâta R**** M******* are o cotă valorică de 71.250 LEI, pârâta R**** M****** are o cotă valorică de 14.250 LEI, R**** M****** M***** are o cotă valorică de 14.250 LEI şi R**** S****** are o cotă valorică de 14.250 LEI. Lichidează parţial starea de coproprietate dintre pârâţi. Atribuie în coproprietate pârâţilor R**** M*******, R**** M****** şi R**** M****** M*****, bunul imobil constând în apartamentul nr. 11. Obligă pârâţii R**** M*******, R**** M****** şi R**** M****** M***** să achite pârâtului R**** S****** o sultă, corespunzătoare cotei de proprietate de 1/8 din valoarea de 114.000 lei, adică o sultă în valoare de 14250 LEI, respectiv pârâta R**** M******* va plăti pârâtului R**** S****** suma de 8906 lei, respectiv pârâtul R**** M****** M***** va plăti suma de 2672 lei lei pârâtului R**** S****** şi pârâta R**** M****** va plăti suma de 2672 lei pârâtului R**** S******. Respinge cererea de radiere a dreptului de proprietate a pârâţilor Roşca Mărioara, R**** M****** şi R**** M****** M***** din cartea funciară a imobilului. Obligă pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei către A.N.A.F. constând în onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Rm. Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.10.2020.
Hotarare 1023/2020 din 01.10.2020Amână pronuntarea la 01.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Amână pronun?area la 24.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Pentru a se formula răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 26 martie 2020, la data de 21 mai 2020, ora 9.00, completul 2, sala 1, pentru când vor fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru a se răspunde obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020pentru comunicare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Pentru a se efectua lucrarea de expertiză tehnică,
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Pentru lipsa lucrarii de expertiza tehnică
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru lipsa lucrarii de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru obtinere relaţii
Incheiere de sedinta din 28.03.2019pentru obtinere relatii
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru lipsa raportului de expertiza tehnică şi a relaţiilor solicitate de la BNP, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018pentru administrarea probelor, amâna judecata cauzei la data de 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018în vederea administrarii probelor amâna judecata cauzei la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018pentru a se interveni cu adresa către reclamantă, în sensul de a depune înscrisuri, acordă termen la data de 26.04.2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018