G*** L*******
ReclamantN******** L***** I***
ReclamantV** P**** S** P*** R*********** L****
PârâtS**** K*****
ReclamantŞ**** S**** S** P*** R*********** L****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1183/Mas/19.11.2018 a Tribunalului Braşov formulată de petentul N******** L***** I*** în dosarul nr. 4681/62/2017 şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 2 al dispozitivului hotărârii judecătoreşti menţionate, în sensul că se va înscrie în mod corect funcţia de electrician, în loc de strungar, cum din eroare s-a înscris. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel, aceasta se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G*** L******* şi S**** K***** şi N******** L***** I*** în contradictoriu cu pârâta S.C. ŞAPTE SPICE S.A., astfel după cum a fost precizată ?i completată. Obligă pârâta să procedeze la încadrarea reclamaţilor în grupa a II a de muncă după cum urmează: -G*** L******* pentru perioada 21.09.1988 - 31.03.2001, în propor?ie de 100 % conform art. 3, ?i pct. 192 şi pct. 160 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, pentru funcţiile de electromecanic şi lăcătuş mecanic; -S**** K***** pentru perioada 01.06.1990 - 31.03.2001, în propor?ie de 100 % conform art. 3, ?i pct. 192 şi pct. 160 Anexa 2 din Ordinul 50/1990, pentru funcţia de strungar; -N******** L***** I*** pentru perioadele: 18.02.1980 - 19.04.1982 şi 09.12.1983 - 31.03.2001 în propor?ie de 100 %, conform art. 3, ?i pct. 192 şi pct. 160 din Anexa 2 din Ordinul 50/1990, pentru funcţia de strungar. Obligă pârâta să le elibereze reclaman?ilor înscrisuri doveditoare care să ateste încadrarea acestora în grupa a II a de muncă, conform celor de mai sus. Respinge preten?ia reclamantului N******** L***** I*** privind obligarea pârâtei la încadrarea în grupa a II a de muncă, pentru perioada 20.04.1982 - 08.12.1983, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii G*** L*******, S**** K***** ?i N******** L***** I***, în contradictoriu cu pârâta S.C. VEL PITAR S.A., cu sediul în mun. Râmnicu Vâlcea, str. Timi?, nr. 22, parter, biroul nr. 1, înregistrată la ORC sub nr. J38/221/2007, CUI RO21229091, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta S.C. ŞAPTE SPICE S.A. să plătească reclaman?ilor reclaman?ii G*** L*******, ?i N******** L***** I*** suma de 950 lei, fiecăruia, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert, iar reclamantului S**** K***** suma de 1.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert ?i onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1183/2018 din 19.11.2018Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa va amâna pronunţarea în cauză. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu, şi pentru a se emite o adresă către BLEJ pentru transferul onorariului provizoriu în contul expertului Balotă Mihai.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat ca probă în cauză, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.04.2018în vederea efectuării raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.03.2018pentru lipsa de apărare, faţă de lipsa apărătorului ales al părţilor reclamante, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.02.2018în vederea administrării probatoriului încuviinţat, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 18.01.2018