S*** P******* S***** - P*** L********* P********** T****** S***
CondamnatS*** P******* S***** - P*** R*********** A***** I**** C*****
CondamnatS*** P******* S***** - P*** L********* P********** T****** S*** P*** A****** L* U** I********
CondamnatS*** P******* S***** - P*** R*********** A***** I**** C***** P*** A****** L* U** I********
CondamnatÎn baza art. 598 al. 1 lit. c teza a II a C.pr.penală admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bacău împotriva S.P. nr. 303/D/26.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 2323/110/2012 al Tribunalului Bacău. Constată imposibilitatea executării cheltuielilor judiciare de 500 lei la care a fost obligată inculpata S.C. PANIFCOM S.R.L. Comăneşti, cu sediul în Comăneşti, ...., prin S.P. nr. 303/D/26.06.2015, definitivă prin D.P. nr. 292/7.03.2017 a Curţii de Apel Bacău, deoarece a fost radiată din evidenţele O.R.C.Bacău de la 19.09.2012. Anulează formele de executare emise în acest sens în baza S.P. nr. 303/D/26.06.2015 a Tribunalului Bacău cu privire la condamnata S.C. PANIFCOM S.R.L. Comăneşti, cu sediul în Comăneşti, Aleea Parcului, nr. 13, jud. Bacău. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2017.
Hotarare 448/2017 din 14.11.2017termen 14.11.2017 ora 9.00 C.17 direct, citare prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 10.10.2017