C****** M************ P*** R*********** L**** C****** I**********
Intimat Recurent- ReclamantC****** M***** G****** - d******
Intimat Recurent - ReclamantM********* M*******
Revizuent Recurent - PârâtM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E******* S******* A* M*********** F********* E*******
Intimat Intimat - PârâtD******* G******* A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** M****
Intimat Intimat - PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare. Constată nulitatea contestaţiei în anulare formulată de contestator M********* M******* în contradictoriu cu intimaţii Guvernul României – Ministerul Fondurilor Europene, D******* G******* A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** M****, Direcţia Regională Organismul Intermediar Programul Operaţional Sectorial „Mediu” Regiunea 7 Centru, Corgoja Maia-Gabriela prin reprezentant Corgoja Ioana-Elena împotriva deciziei 1245/21.09.2016 pronunţată Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar 829/85/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2017.
Hotarare 2575/2017 din 15.09.2017