T********* N******
ContestatorP**** L***** A******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂI**** T***** L********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 29 alin. 5 raportat la art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992, excepţiile fiind inadmisibile, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstitu?ionalitate invocate. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Respinge ca nefondată cererea de sesizare a Curţii de Justiţie Uniunii Europene. În temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală şi art. 6 CEDO, admite contestaţia formulată inculpatul T********* N****** împotriva Încheierii din data de 20 octombrie 2017 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în tot şi trimite cauza la rejudecare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara8/2018 din 22.02.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Cauză amânată pentru viciu de procedură.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017