S* D****** T**** S**
PetentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** – C****** D* S***** T****** R****** Ş* I**********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a procesului verbal de contravenţie invocată de petentă pe calea plângerii contravenţionale. Admite ca întemeiată în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SOCIETATEA COMERCIALĂ DEN-EDY TRANS SRL,prin reprezentant legal Ghiveciu Adrian-Iulian, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ-CESTRIN-şi în consecinţă: Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria R16 nr.0612047 încheiat la data de 1.11.2016 în sensul înlocuirii sancţiunii principale a amenzii cu sancţiunea principală a avertismentului prevăzută de art.5 alin.2 lit.a din OG nr.2/2001. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 din OG nr.2/2001, atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca în viitor să respecte dispoziţiile legale. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 26 iunie 2017.
Hotarare 325/2017 din 26.06.2017