D** I***
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN, împotriva sentinţei penale nr. 225 din 23 noiembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 469/289/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează integral hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D** I***: În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 55 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule din categoria B, prevăzute în Anexa 1 a O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pe o durată de 2 ani, care se va executa în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă o hotărârii de condamnare. În temeiul art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, interzice inculpatului, în condiţiile şi pe durata prevăzută de textele legale arătate, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv a dreptului de a conduce vehicule din categoria B, prevăzute în Anexa 1 a O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de această instituţie; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gurghiu sau Primăriei Ibăneşti, jud. Mureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 600 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prim grad, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2017.
Hotarare 372/2017 din 30.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 iunie 2017, ora 12:00, sala 52, completul C4AP.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017amână cauza pentru ca inculpatul să deună la dosar înscrisuri medicale cu privire la capacitatea de muncă diminuată
Incheiere de sedinta din 22.05.2017-amână cauza pentru citarea martorului Varga Alex.Valentin cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.04.2017amînă cauza pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 13.03.2017lipsă de procedură fa?ă de martorii cita?i pentru acest termen, în vederea reluării procedurii de citare fa?ă de martori.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, în sensul audierii martorilor propu?i prin rechizitoriu ?i dispune citarea unui număr de doi martori pentru termenul următor
Incheiere de sedinta din 30.01.2017