T*** C****** C******* L* F***** C***** Ş* A********
ApelantS* A**** B*** R****** S*
ApelantRespinge apelul declarat de apelantul T C C, în contradictoriu cu intimata A B R SA, împotriva sentinţei civile nr. 6864/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 4703/211/2016. Respinge, cu majoritate de voturi, apelul declarat de apelanta A B R SA, în contradictoriu cu intimat T C C împotriva Sentinţei civile nr. 6864/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 4703/211/2016, precum şi apelul declarat împotriva încheierii din data de 17.01.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, pe care le menţine în întregime. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2018. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul admiterii apelului declarat de apelanta A B R SA, în contradictoriu cu intimat T CU C împotriva Sentinţei civile nr. 6864/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 4703/211/2016, precum şi a apelului declarat împotriva încheierii din data de 17.01.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, cu consecinţa modificării în totalitate a acestora, în sensul respingerii ca nefondată a acţiunii formulate de reclamantul T C C în contradictoriu cu pârâta A B R SA. PREŞEDINTE,
Hotarare 6/2018 din 08.01.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 08 ianuarie 2018, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2017
Incheiere de sedinta din 04.12.2017