S*** N** M***** L*** S*****
PetentT**** I*****
PetentI**** L******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278, alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 729/2017 pronunţate în dosarul penal nr. 4703/328/2017, unde: în loc de: „În temeiul art. 341, alin. 5 şi alin. 6, lit. c din Codul de procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii ...SRL şi TI, împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul penal nr. 1859/P/2015 prin Ordonanţa din 18.05.2017 şi menţinute prin Ordonanţa nr. 39/II/2/2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare după cum urmează: - din art. 16 lit. b din Codul penal în art. 16 lit. b teza I din Codul penal în privinţa infracţiunii prev. de art. 90 alin. 1 lit. a şi b din Legea 84/1998; - din art. 16 lit. b din Codul penal în art. 16 lit. b teza II din Codul penal în privinţa infracţiunii prev. de art. 52 alin. 1 din Legea nr. 129/1992.” se va menţiona corect: „În temeiul art. 341, alin. 5 şi alin. 6, lit. c din Codul de procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii ...SRL şi TI împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul penal nr. 1859/P/2015 prin Ordonanţa din 18.05.2017 şi menţinute prin Ordonanţa nr. 39/II/2/2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare după cum urmează: - din art. 16 lit. b din Codul de procedură penală în art. 16 lit. b teza I din Codul de procedură penală în privinţa infracţiunii prev. de art. 90 alin. 1 lit. a şi b din Legea 84/1998; - din art. 16 lit. b din Codul de procedură penală în art. 16 lit. b teza II din Codul de procedură penală în privinţa infracţiunii prev. de art. 52 alin. 1 din Legea nr. 129/1992.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.11.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc in data de 20.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017În temeiul art. 341, alin. 5 şi alin. 6, lit. c din Codul de procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii ...SRL şi TI, împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul penal nr. 1859/P/2015 prin Ordonanţa din 18.05.2017 şi menţinute prin Ordonanţa nr. 39/II/2/2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare după cum urmează: - din art. 16 lit. b din Codul penal în art. 16 lit. b teza I din Codul penal în privinţa infracţiunii prev. de art. 90 alin. 1 lit. a şi b din Legea 84/1998; - din art. 16 lit. b din Codul penal în art. 16 lit. b teza II din Codul penal în privinţa infracţiunii prev. de art. 52 alin. 1 din Legea nr. 129/1992. Menţine soluţia de clasare(cu noul temei de drept) şi toate celelalte dispoziţii ale Ordonanţei din 18.05.2017. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire 729/2017 din 18.09.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 18.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 23.08.2017