Dosar 4707/231/2017/a4 din 16.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 12:00

  Complet: P3C2p - Camera Consiliu

• Soluţionare

  In baza art. 242 alin 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M***** I** privind înlocuirea măsurii de arestare preventivă cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** I**, in prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p.- persoană vătămată Bratu Aurel; 2. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p.- persoană vătămată Paiu Vasile Cătălin ; 3. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Grebănuş Liviu; 4. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Bazon Cătălina ; 5. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Magdiel Andrei ; 6. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Robu Sorin; 7. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Lungu Gelu Gioni 8. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Ichim Maria ; 9. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Potop Eugenia ; 10. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Constantin Marius; 11. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Pardoş Vasile; 12. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Popa Valeriu; 13. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Gheonea Tudorel; 14. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Lăţcan Vasilica; 15. furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit.b C.p. cu aplic. şi art.41 alin.1 C.p. – persoană vătămată Grogorică Constantin; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** I**, dispusă prin Încheierea din data de 09.12.2016, pronunţată de judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 16638/231/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - P****** M***** R*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp.- persoană vătămată Bratu Aurel; 2. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Paiu Vasile Cătălin; 3. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Grebănuş Liviu; 4. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Bazon Cătălina; 5. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Magdiel Andrei; 6. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Robu Sorin; 7. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Lungu Gelu Gioni; 8. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Ichim Maria; toate cu aplic art. 38 alin.1 din Cp. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Popescu Marian Robertin, prin Ordonanta din data de 09.12.2016, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 4353/P/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P****** M***** R******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte de îndată la Judecătoria Focşani şi Poliţia mun. Focşani ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Focşani, Poliţia mun. Focşani cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Focşani, jud.Vrancea conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei competente; Inculpatului P****** M***** R******* i se atrage atenţia că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Popescu Marian Roberin a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele de poliţie din mun. Focşani; - A****** F******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp.- persoană vătămată Bratu Aurel; 2. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Paiu Vasile Cătălin; 3. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Grebănuş Liviu; 4. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Bazon Cătălina; 5. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Magdiel Andrei; 6. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, alin 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Robu Sorin; 7. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Lungu Gelu Gioni; 8. complicitate la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cp. – persoană vătămată Ichim Maria; toate cu aplic art. 38 alin.1 din Cp. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A****** F****** prin Ordonanta din data de 09.12.2016, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 4353/P/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul A****** F****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte de îndată la Judecătoria Focşani şi Poliţia mun. Focşani ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Focşani, Poliţia mun. Focşani cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Galaţi, jud. Galaţi conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei competente; Inculpatului A****** F****** i se atrage atenţia că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul A****** F****** a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele de poliţie în raza cărora locuieşte efectiv inculpatul; - B********* C*******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 C.p. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit b, d şi alin.2 lit. b din Cp. - persoană vătămată Magdiel Andrei; În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B********* C******* prin Ordonanta din data de 09.12.2016, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 4353/P/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B********* C******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte de îndată la Judecătoria Focşani şi Poliţia mun. Focşani ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Focşani, Poliţia mun. Focşani cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de poliţie Griviţa, Sec?ia 2 Poli?ie Rurală Grivi?a, jud. Ialomiţa conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei competente; Inculpatului B********* C******* i se atrage atenţia că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul B********* C******* a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele de poliţie în raza cărora domiciliază inculpatul; -D***** L*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped de art. 270 alin. 1 din C.p. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Drăgu? Lucian prin Ordonanta din data de 09.12.2016, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 4353/P/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D***** L***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte de îndată la Judecătoria Focşani şi Poliţia mun. Focşani ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Focşani, Poliţia mun. Focşani cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Gala?i conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei competente; Inculpatului D***** L***** i se atrage atenţia că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul D***** L***** a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele de poliţie în raza cărora domiciliază inculpatul; -CABARI SORIN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped de art. 270 alin. 1 din C.p. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cabari Sorin prin Ordonanta din data de 09.12.2016, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 4353/P/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cabari Sorin trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte de îndată la Judecătoria Focşani şi Poliţia mun. Focşani ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Focşani, Poliţia mun. Focşani cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Gala?i conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei competente; Inculpatului Cabari Sorin i se atrage atenţia că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Cabari Sorin a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele de poliţie în raza cărora domiciliază inculpatul; În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 mai 2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 22.05.2017