M******* P******
PetentS******** D* P********* B****
IntimatÎn temeiul art. 557 alin. 10 Cod procedură penală respinge cererea formulată de petentul–condamnat M******* P******, privind ridicarea obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. d, aceea de a nu părăsi teritoriul României, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 90 din 02.02.2017 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul penal nr. 3586/270/2016 ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25.09.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu776/2017 din 25.09.2017Având în vedere că începând cu data de 01.09.2017 completul penal P1 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18/31.08.2017, cauzele penale repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 04.09.2017 P1 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică, celor două complete de penal,
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Ia act că s-a depus la dosar, în original, raportul de evaluare întocmit de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 48 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 sesizează instanţa de judecată cu privire la soluţionarea cererii formulate. Dispune trimiterea cauzei la Compartimentul Registratură pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi 24.08.2017.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017