B**** L******** V*****
ReclamantI************ J******* D* P****** B****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere 1 şi 2, respectiv să se constate că data încetării raportului de serviciu cu I************ J******* D* P****** B**** a fost dată de 30.12.2016, prin trecerea reclamantului în rezervă conform Ordinului M.A.I. nr.II/11922/29.12.2016 şi obligarea pârâtului să comunice Casei Sectoriale de Pensii Bucureşti data încetării raportului de serviciu începând cu data de 30.12.2016. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B**** L******** V***** în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţei Judeţean Bacău în ceea ce priveşte capetele 1 şi 2 ale cererii de chemare în judecată, ca lipsită de interes. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bejan Laurenţiu în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău. Constată inexistenţa dreptului reclamantului Bejan Laurenţiu la soldă/salariu pentru perioada 30-31.12.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău-secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018.
Hotarare 371/2018 din 23.03.2018Amână pronuntarea la data de 23.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Amână cauza la data de 16.03.2018 pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depuse la dosar de pârât.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018