S**** O*****
Contestatorpreschimbat termen la 29.11.2017
În baza art. 597 rap. la art. 583 alin.1 Cod procedură penală admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale, privind pe condamnatul S.O., Constată că prin sentinţa penală 105/10.05.2017 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 2064/337/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2017 inculpatul S.O. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea a 13 infracţiuni de furt calificat în concurs real prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, iar prin Sentinţa penală 120/31.05.2017 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul 5181/337/2016, rămasă definitivă la data de 27.10.2017 prin decizia penală 1380/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul S.O. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 şi 3 Cod penal şi a infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea prev. de art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, iar infracţiunile pentru care inculpatul S.O. a fost condamnat prin cele două sentinţe penale sunt săvârşite şi descoperite înainte ca inculpatul să fie condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, fiind concurente. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului S.O.prin Sentinţa penală 120/2017 a Judecătoriei Zalău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 105/2017 a Judecătoriei Zalău în cele 13 pedepse componente de câte 8 luni închisoare şi înlătură sporul de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 120/2017 a Judecătoriei Zalău în cele 2 pedepse componente de câte 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 40, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate condamnatului S.O. prin Sentinţele penale 105/2017 şi 120/2017 ale Judecătoriei Zalău, respectiv 13 pedepse de 8 luni închisoare şi 2 pedepse de 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 ani (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 108 luni închisoare), iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 134/2017 emis de Judecătoria Zalău în baza Sentinţei penale 105/2017 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. În baza art. 40 alin.3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului S**** O***** prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 14.06.2017 la zi. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 130 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a condamnatului, av. S.C., cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală obligă cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2017.
Hotarare 236/2017 din 06.12.2017amână pronuntarea la 06.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017